Discussion:Jason Murphy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jason Murphy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jason Murphy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jason Murphy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2014 à 02:33 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 décembre 2014 à 00:28 (CET)
Raison : Pas de consensus. Des sources ont pu néanmoins être apportées.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
L'article me parait être une sorte de mystification puisque mise à part une brève mention dans le RI, on a l'impression de Jason Murphy est un vrai écrivain. Il y a même à la fin la liste de ses œuvres alors que comme c'est un personnage de fiction il n'a jamais rien publié. Je ne sais pas si le personnage littéraire est admissible mais la forme de l'article est à coup sûr à modifier. Champagne2 (discuter) 13 décembre 2014 à 18:05 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Mais plutôt recentrer sur l’ouvrage, qui semble bien admissible (WP:NF) : Le Monde, Le Temps, L’Humanité, Le Nouvel Obs’, 20 minutes. ℳcLush =^.^= 20 décembre 2014 à 11:14 (CET)
Conserver car il existe des sources. J'ai modifié l'article pour indiquer clairement que c'est un personnage de fiction. Il serait même préférable de renommer l'articlce en Jason Murphy (personnage de fiction) car il existe une personne réelle qui porte ce nom [1]. La création d'une page d'homonymie serait bien utile. Mario93 (discuter) 22 décembre 2014 à 02:33 (CET)
ConserverPersonnage de fiction, mais les sources apportées par McLush sont convaincantes. Admissible àmha. --Chris a liege (discuter) 28 décembre 2014 à 00:24 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer titre d’un roman de Paul Fournel, sans notabilité particulière. Absence de source et impossibilité d’identifier le sujet réel de l’article conduisent à la conclusion que ce sujet peut être inexistant. Zapotek ✉ 18 décembre 2014 à 12:43 (CET)
Supprimer Une analyse du personnage me semble difficile. De plus je constate que le roman éponyme n'a même pas sa fiche sur Wikipédia.--Clodion 18 décembre 2014 à 16:04 (CET)
Supprimer D'accord avec Clodion. Il faudrait d'abord faire une notice sur le roman (si il est admissible). Champagne2 (discuter) 19 décembre 2014 à 09:12 (CET)
Supprimer Hors critères des personnages de fictions, pas de sources. Alexich (discuter) 27 décembre 2014 à 19:37 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :