Discussion:Jean-Baptiste Courtois/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Courtois » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai 2021 à 23:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai 2021 à 23:43 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Courtois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Courtois}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:43 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 15 mai 2021 à 01:30 (CEST)
Raison : Quasi-consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Neutre à tendance Plutôt conserver: Peut-être un exemple de Père de... avec Bernard Courtois. Pas trouvé de source complètement centrée (je déroge donc ici quelque peu à mes principes en la matière), mais les sources le mentionnant soulignent souvent des éléments qui semblent pertinents, suffisamment pour permettre un court article vérifiable: "C'est lui qui eut le premier l'idée de substituer le blanc de zinc au carbonate de plomb dans les couleurs destinées à la peinture des bâtiments." [1]) (pas anodin, vu la nocivité de cette dernière); "l’un des premiers à se lancer dans l’aventure d’une nitrière artificielle" ([2]). Certaines sources, bien que non-centrées, contiennent pas mal d'info sur le père, et son importance pour la carrière du fils (ex: [3], [4], [5]...). Dans cette dernière: "Deux autres procédés furent mis au point par Guyton de Morveau en collaboration avec Jean-Baptiste Courtois, son préparateur de chimie à l’Académie de Dijon et le directeur des travaux de sa nitrière, auquel il laissa la fabrication et le profit – et auquel on attribue souvent ces procédés." - Boréal (:-D) 1 mai 2021 à 17:57 (CEST)
- Conserver idem avant, découvertes intéressantes et anciennes donc forcément moins documentées. --Guy Courtois (discuter) 2 mai 2021 à 16:02 (CEST)
- Conserver Contribution assez importante à la chimie, sources valables. --Verkhana (discuter) 2 mai 2021 à 23:46 (CEST)
- Conserver 2 minutes pour trouver et lire une référence dans le quotidien départemental sur le fils plus connu mais l'article est introduit par la présentation du père. Biographie à caractère historique. Merci à Boréal : de bien vouloir placer les références dans l'article --Sergio09200 (discuter) 10 mai 2021 à 02:04 (CEST)
- Conserver Notoriété bien inférieure à celle de son fils mais contribution à la chimie pouvant justifier un article. --Cinclus35 (discuter) 11 mai 2021 à 13:37 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Une seule source. Le rajout des modèles Autorité et Dictionnaires, ainsi que les Bases, ne fait ressortir aucune autre source. L'interwiki en catalan est une copie de la page en langue française. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 mai 2021 à 00:22 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Difficile de dégotter de bonnes sources en ligne sur un chimiste du XVIIIe siècle, moins connu que son fils. Cependant le personnage est intéressant et la distance temporelle peut valoir une certaine indulgence sur une époque moins documentée sur internet que la téléréalité...--Madmike75 (discuter) 1 mai 2021 à 21:55 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :