Discussion:Jean-Baptiste Richardet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Richardet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Richardet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Richardet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Koko90 (d) 6 avril 2010 à 13:42 (CEST)

Raison : Quasi-consensus.

Supprimer :

Jean-Baptiste Richardet

Proposé par : HaguardDuNord (d) 29 mars 2010 à 23:18 (CEST)

Comédien en devenir, sans expérience, et qui prend WP pour un CV.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mr Malloy, tout le monde comprend bien que Jean-Baptiste Richardet aimerait bien être référencé sur le 5e ou 6e site du Web ; celà lui permettrait probablement de se faire de belles références. Mais Wikipedia n'a pas pour but de promouvoir des artistes, aussi jeunes et aussi talentueux soient-ils. il y a des règles, admises et respectées par ceux qui en ont, justement, fait un site de référence et qui, eux, rédigent tous les jours des articles ou ils n'ont aucun intérêt ou avantage personnel. A voir vos contributions, seul Jean-Baptiste Richardet vous intéresse. Créez donc votre site Web (www.jeanbaptisterichardet.com) ou vous pourrez exprimer de façon totalement libre, tout le bien que vous en pensez ... Cet article ne répond pas aux règles d'admissibilité sur Wikipedia, point barre. Tant pis. Quand Jean-Baptiste Richardet les satisfera, la question pourra être reconsidérée. Gérard (d) 4 avril 2010 à 09:39 (CEST)

La "messe" semble dite... Pourquoi discuter plus avant ? Le nombre l'emporte toujours, c'est ce qu'on appelle la démocratie. Mais je continue à trouver bizarre qu'autant de contributeurs soient tombés sur cette page "in-admissible" s'ils ne la cherchaient pas pour telle ou telle raison. Je pense sincèrement que l'avenir me donnera raison, so wait and see !--Malloy (d) 4 avril 2010 à 23:09 (CEST)

Rien d'étrange, les pages proposées à débat sont listée sur Wikipédia:Pages à supprimer, qui permet d'avoir une vue sur l'ensemble. HaguardDuNord (d) 4 avril 2010 à 23:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pourquoi tant de "haine" ? En tant que créateur de cette page, je m'étonne du temps passé par tant de gens pour en demander la suppression. Comment tous ces gens sont-ils tombés par hasard sur cette page qui leur paraît ne présenter aucun intérêt ? Pourquoi sont-ils soudain si nombreux aussi, en quelques heures seulement, à en demander la suppression ? Pour un comédien qui vous semble inconnu et tout jeune dans le métier, c'est finalement beaucoup d'égard. Je dirai simplement qu'il faut bien commencer un jour. Jean-Baptiste Richardet n'est certes pas une "vedette" mais il a un parcours qui, en 2 ans seulement, n'est pas anodin. Il joue en ce moment une pièce qui affiche complet jusqu'au 11 avril au Théâtre de Ménilmontant (voir vos Pariscope et Officiel du Spectacle pour confirmation). Alors s'il faut attendre plusieurs années d'activité et encore plus de spectacles par an pour figurer dans Wikipédia, je m'inclinerai mais j'aurai malgré tout été le premier à parler de ce comédien qui, je le maintiens, a toute sa place dans cette encyclopédie. J'espère simplement que la demande de suppression n'émane pas de quelqu'un qui fait là une croisade personnelle contre Jean-Baptiste Richardet. Si c'est le cas qu'il se rassure : en tant "qu'inconnu" personne ne devrait visiter sa page de toute façon. Et si pourtant des gens y allaient quand même, par intérêt et non par règlement de compte ? Cela pourrait en effet motiver la demande de suppression...--Malloy (d) 1 avril 2010 à 20:23 (CEST)

   La réponse est simple : Wikipédia:Pages à supprimer. Pour le reste, merci d'aller lire les pages d'aide, notament Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:NOT, Wikipédia:PF. schlum ^{=^.^=} 1 avril 2010 à 21:21 (CEST)

   Une croisade ? Ce comédien est-il donc une religion ? N'étant pas un grand suppressionniste, j'ai neutralisé le texte, vous l'avez refusé sans discussionpar 2 revert. Ça n'appelle pas beaucoup de clémence pour un article qui est déjà hors critère (car il existe des critères d'admissibilité sur Wikipédia). HaguardDuNord (d) 3 avril 2010 à 23:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Auto-promo sans intérêt encyclopédique. In Arcadia (d) 29 mars 2010 à 23:48 (CEST)
2. Proposant. HaguardDuNord (d) 29 mars 2010 à 23:18 (CEST)
3.  Supprimer car affirmations du futur incluses dans le corpus, difficile à accepter pour une biographie. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 30 mars 2010 à 09:15 (CEST)
4.  Supprimer laissons-le devenir un peu plus vieux, ce tout jeune comédien ... Gérard (d) 30 mars 2010 à 10:27 (CEST)
5.  Supprimer Jmax (d) 30 mars 2010 à 12:13 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété 0… schlum ^{=^.^=} 30 mars 2010 à 12:26 (CEST)
7.  Supprimer Auto-promo d'un comédien sans notoriété --Jbdeparis (d) 30 mars 2010 à 21:48 (CEST)
8.  Supprimer idem Jbdeparis. On en reparle dans 10 ans. --Zen 38 (d) 31 mars 2010 à 15:48 (CEST)
9.  Supprimer Aucune notoriété. Gz260 (d) 31 mars 2010 à 21:17 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver WP n'est pas là pour recenser les plus populaires, mais le plus de choses possible. Si quelqu'un s'est donné la peine de créer cette page, je ne vois pas pourquoi on la supprimerai. Salutations--NorTicUs (d) 31 mars 2010 à 21:51 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions…

   Faux… Lire les pages d'aide et WP:NOT, les principes fondateurs et la page d'aide concernant la vérifiabilité principalement. schlum ^{=^.^=} 1 avril 2010 à 02:37 (CEST)

   Toutes les PàS, quelqu'un s'est donné la peine de les écrire si cela suffisait pour les justifier, ce serait un sacré b..... ! Heureusement qu'on peut qd même filtrer Gérard (d) 1 avril 2010 à 08:27 (CEST)