Discussion:Jean-Claude Logé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Claude Logé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre 2018 à 15:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre 2018 à 15:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Logé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Logé}} sur leur page de discussion.

Jean-Claude Logé

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2018 à 15:55 (CET)

Une demande de restauration et un retravail au brouillon : l'avis communautaire est sollicité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Fréditeur (discuter) 1 novembre 2018 à 12:59 (CET)

Bonjour,

Lorsque, il y a quelques mois, j'ai souhaité apporter une contribution à Wikipedia en publiant ce premier article, je pensais pouvoir apprendre le fonctionnement et les règles de l'encyclopédie au fur et à mesure de ma publication. L'ai-je publié trop vite ou n'ai-je pas compris le mode brouillon ? Toujours est-il que j'ai bien compris maintenant le fonctionnement de la publication et de la suppression.

L'article est aujourd'hui entièrement prêt. Il comprend 45 références de type sources secondaires (à l'exception d'une vidéo d'un discours), ainsi que de nombreux liens internes et quelques liens externes.

Je joins a ce message le PDF de mon texte brouillon qui comprend l'ensemble des liens que j'encoderai dans ma publication.

Pourriez vous avoir l'amabilité de me confirmer que cela vous semble correct ? Et quelle est la procédure à suivre pour la restauration de la page ?

Je vous remercie pour votre attention et vos conseils éventuels.

Cordialement

Frédéric (Frediteur)

Bonjour Fréditeur,

Quand on parle ici de « brouillon », il s'agit de la page qui vous est réservée ici, Utilisateur:Fréditeur/Brouillon, qui est actuellement vide : tout ce que nous voyons, c'est un fichier .pdf, avec d'ailleurs des liens accessibles. Disons que c'est nettement moins souple et moins pratique.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 novembre 2018 à 13:08 (CET)

Bonjour, Bien compris. J'ai mis quelques références sur ma page BROUILLON. Merci pour votre attention, Frédéric

Bonjour, Puis-je PUBLIER la page revue et corrigée ? [1]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Claude Logé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Des sources, il y en a plus qu'il n'en faut dont le journal totalement inconnu (?) s'appelant La Libre Belgique. De plus, le CV du Monsieur est disons intéressant. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 10 novembre 2018 à 17:32 (CET)
2.  Conserver Effectivement, présence de plusieurs sources centrées étalées dans le temps. Tpe.g5.stan (discuter) 23 novembre 2018 à 09:24 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2018 à 15:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :