Discussion:Jean-Claude Thomann/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Claude Thomann » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Thomann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Thomann}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Claude Thomann

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:34 (CEST)

Ce général semble a voir une carrière tout à fait honorable mais il n'a rien de particulièrement notable (pas de direction dans de grands conflits, pas d'ouvrages ou de place très haut placé dans l'état major), juste une tribune coup de gueule et une place dans le Who's who. Aucun article de qualité en dehors de cette tribune, et aucune source pour cet article biographique. --EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 9 juillet 2016 à 22:45 (CEST)

Raison : Hors critères consensus des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Claude Thomann » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt  Conserver dans les critères généraux mais est juste limite pour moi Oursmili (discuter) 26 juin 2016 à 18:17 (CEST)
2.  Conserver Général quatre étoiles. Au moins une source dans Valeurs Actuelles. Aymeric ^[discussion] 26 juin 2016 à 19:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Raisons invoqués dans les motivations de suppression. --EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:34 (CEST)
2. Plûtot  Supprimer : bien que général 4 étoiles, manque cruel de sources centrées. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 26 juin 2016 à 09:51 (CEST)
3. Plutôt  Supprimer Un peu trop en deçà des critères. Avis susceptible d'être reconsidéré si apport de sources centrées. Cdt. Manacore (discuter) 6 juillet 2016 à 01:42 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 juillet 2016 à 18:40 (CEST)
5.  Supprimer Seuls les généraux d’armée (cinq étoiles en France) sont automatiquement admissibles si je ne m’abuse ; l’article de Valeurs Actuelles n’est pas du tout centré (il y est juste mentionné rapidement), les autres sources sont primaires, ou plus que légères. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 juillet 2016 à 19:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :