Discussion:Jean-François Bodin (1766-1829)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-François Bodin (1766-1829) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-François Bodin (1766-1829)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Bodin (1766-1829)}} sur leur page de discussion.

Jean-François Bodin (écrivain)

Proposé par : Difft (discuter) 17 juin 2014 à 00:40 (CEST)

Notoriété insuffisante au regard des critères. Une seule source sur le sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 17 juin 2014 à 08:28 (CEST)

Raison : Conservation immédiate. Critère : l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Pierre Larousse, Grand dictionnaire universel du XIXe siècle, t. 2^e, Paris, 1867 (lire sur Wikisource), « Bodin (Jean-François) », p. 852
• Louis-Gabriel Michaud, Biographie universelle, ancienne et moderne, t. 58^e, 1^er édition (Supplément), 1835 (lire en ligne), « Bodin (Jean-François) », p. 420
• (en) Joseph Thomas, The Universal Dictionary of Biography and Mythology, 2010 (lire en ligne), « Bodin (Jean-François) », p. 377

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-François Bodin (1766-1829) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je croyais que les anciens députés, en tant que tels, étaient systématiquement admissibles ? (cf WP:NPP). De +, il est apparemment connu comme historien. A propos de l'unique source, le « Michaud » est un ouvrage de référence en histoire de la France aux XVIIIe et XIXe siècles. --Éric Messel (discuter) 17 juin 2014 à 01:00 (CEST)
2.  Conservation immédiate député, donc dans les critères et par conséquent admissible. De plus, sources largement suffisantes.-Branor (discuter) 17 juin 2014 à 01:33 (CEST)
3.  Conservation immédiate — Sources encyclopédiques. genium ⟨✉⟩ 17 juin 2014 à 02:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer (Proposant).--Difft (discuter) 17 juin 2014 à 00:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :