Discussion:Jean-François Fiorina/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-François Fiorina » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-François Fiorina}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Fiorina}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2013 à 18:43 (CEST)
Une demande de restauration avec des arguments (WP:DRP#Jean-François Fiorina). À vous de juger.
Conclusion
Suppression traitée par 2Patrick Rogel (d) 14 juin 2013 à 23:46 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Hors critères + rédaction nettement hagiographique --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 7 juin 2013 à 18:51 (CEST)
Suppression immédiate. Encore un CV d'un obscur professionnel à la notoriété locale discutable sans sources fiables. Martino75 (d) 8 juin 2013 à 06:38 (CEST)- Supprimer. HC WP. Gind2005 (d) 8 juin 2013 à 10:10 (CEST)
- Supprimer De pénibles tentatives de présentation de sources, où sont présentées comme telles des sites où le résumé autobiographique de l'intéressé a été accepté. On est loin de travaux significatifs sur un sujet. Les contributeurs de passage feraient mieux de se poser la question de leur motivation à participer au projet encyclopédique de Wikipédia plutôt que de chercher à tout prix à créer un article sur eux-mêmes comme s'ils étaient sur un site de réseautage professionnel. --Eutvakerre (d) 9 juin 2013 à 12:00 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
