Discussion:Jean-François Rivard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-François Rivard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-François Rivard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Rivard}} sur leur page de discussion.

Jean-François Rivard

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2016 à 00:36 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Javeec (discuter) 12 février 2016 à 00:02 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-François Rivard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Réalisateur de séries importantes (Les Invincibles, série noire). Les trois articles de La Presse sont déjà pour moi des sources pertinentes. Une recherche sur Eureka montre de très nombreux articles dans lesquels ont fait référence à Jean-François Rivard, ou dans lesquels on le questionne sur son oeuvre (par exemple, Le Journal de Montréal, lundi 14 septembre 2015, p. 52, pour les 10 ans des Invincibles), on l'interroge sur sont travail de réalisateur (exemple: ICI Radio-Canada - Nouvelles (site web), vendredi 28 novembre 2014, "Les auteurs québécois s'adaptent-ils à la nouvelle télé?"). Une courte recherche montre qu'il a gagné plusieurs prix. Il remporte un Prix Gémeaux pour le meilleur texte en 2014 pour Série Noire, [1], il avait été mis en nomination aussi pour la meilleure réalisation ([2]). Considéré "Artiste de l'année" en 2014 avec son comparse François Létourneau par La Presse (déjà dans l'article). Il avait aussi gagné le prix de la meilleure réalisation en 2009 [3] [4] [5] pour les Invincibles. Il était aussi en nomination en 2007 [6]. Bref, parfaitement notable et parfaitement possible de faire un article vérifiable à partir de sources pertinentes. - Boréal (:-D) 28 janvier 2016 à 16:53 (CET)

   PS: Son oeuvre fait même l'objet d'un travail universitaire [7], il a été président du jury du festival Fantasia et il est le réalisateur des très populaires pubs du "Fromage du Québec" (d'ailleurs primées). - Boréal (:-D) 28 janvier 2016 à 17:07 (CET)

1.  Conserver Rempli les critères. Article à étoffer toutefois. --Eshko Timiou (discuter) 30 janvier 2016 à 16:39 (CET)
2.  Conserver Des sources centrées sur un certain nombre d’années (ex : [8], [9], [10]). — ℳcLush ^{=^.^=} 9 février 2016 à 18:09 (CET)

Supprimer

# Plutôt supprimer : mis à part l'article de La Presse qui est vraiment centrée sur Jean-François Rivard (mais pas franchement sur ce qui est le plus connu de lui !), je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée de qualité sur ce réalisateur. Le Yota de Mars (discuter) 28 janvier 2016 à 07:35 (CET)

Neutre

1.  Neutre : au vu de l'argumentation de  Boréal, je met mon avis en neutre ; il est tout de même dommage de ne pas trouver d'autre source secondaire centrée de qualité qui résumerait l'ensemble de son parcours. Le Yota de Mars (discuter) 28 janvier 2016 à 23:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :