Discussion:Jean-Marc Gayraud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Marc Gayraud » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Marc Gayraud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marc Gayraud}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Woww (d) 30 septembre 2010 à 07:57 (CEST)

Raison : Hors critères/majorité pour supression

Jean-Marc Gayraud

Proposé par : Fred ^[blabla] 14 septembre 2010 à 23:51 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juin 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Critères:

• être représenté dans des collections reconnues (musée) ;
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, presse…). Chris a liege (d) 16 septembre 2010 à 22:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Semble être présent dans un musée, mais pas de traces d'expos. Vend sur Internet avec une très faible cote. Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 16 septembre 2010 à 22:19 (CEST)
2.  Supprimer Je n’ai trouvé aucun indice de correspondance aux critères de notoriété des arts visuels… Recherche dans les sources bibliographiques et de presse numérisées peu fructueuse. schlum ^{=^.^=} 19 septembre 2010 à 23:57 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec schlum et chris a liege --Zen 38 (d) 24 septembre 2010 à 23:24 (CEST)

Avis non décomptés

1. Je ne comprends pas pourquoi cet artiste a été supprimé, il figure sur des livres de côtes tel AKOUN, VAN WILDER....quelqu'un le proposait a être éffacé car certains prix de vente étaient bas, mais cela a été exceptionnel (e-bay) et depuis fort longtemps ses toiles se vendent au moins au dessus de cent euros (suivant formats bien sûr) Il figure aussi sur ART PRICE site de vente aux enchères et il y a fait d'ailleurs des ventes. M-B. Eustache — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.125.247.136 (u · d · b), le 11 novembre 2012 à 11:27‎. Avis d'IP, déposé bien après la clôture. -- Habertix (discuter) 12 octobre 2014 à 01:50 (CEST).