Discussion:Jean-Pierre Constant/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Constant » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Constant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Constant}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Pierre Constant

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:29 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : À part Le Figaro (mais dont le contenu n'est accessible qu'aux abonnés) qui est récente, il ne semble pas y avoir d'autres sources secondaires.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par EulerObama (discuter) 19 septembre 2018 à 16:20 (CEST)

Raison : Hors critères Notoriété des personnes. Unanimité. Clôture très légèrement anticipée en vertu de la recommandation WP:Aucune chance

 EulerObama : : attention, il s'agit d'un homonyme, comme je l'ai mentionné plus bas - ce qui ne change rien à la clôture mais autant être précis.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 septembre 2018 à 07:40 (CEST)

 ALDO_CP :. Noté. Phrase de clôture corrigé en conséquence.--EulerObama (discuter) 20 septembre 2018 à 14:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Pierre Constant » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Selon motif du bandeau. Uniquement cette source, le reste est consacré à un homonyme. Insuffisant donc. Attention que la précédente PàS ci-dessous concernait justement cette homonyme.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 septembre 2018 à 07:41 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères notoriété des personnes en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ^☎ 6 septembre 2018 à 14:26 (CEST)
3.  Supprimer Il pourrait peut être y avoir cela en plus : . Toutefois, au final, c'est trop léger sur les sources. La notoriété me paraît trop confidentielle. Les publications ne sont pas véritablement citées, ce qui ne donne pas un côté plus universitaire à son travail (en essayant de chercher des éléments de notoriété un peu ailleurs). L'ensemble est pour moi insuffisant pour une page indépendante sur WP. Triboulet sur une montagne (discuter) 17 septembre 2018 à 21:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Constant » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Constant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Constant}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Pierre Constant

Proposé par : Axou (d) 19 août 2011 à 22:46 (CEST)

Homme politique qui a été conseiller général, maire d'une commune de 11 000 habitants et vice-président d'une communauté de communes.

Ces mandats ne sont pas suffisants pour figurer sur wikipédia.

Par ailleurs, question sources, on ne trouve pas grand chose sur la toile, à part quelques homonymes. La notoriété de cet homme me semble donc uniquement locale ...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic_{[667 ]} 27 août 2011 à 00:37 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer : Voir motivation. Axou (d) 19 août 2011 à 22:49 (CEST)
2.  Supprimer. Un chef des travaux d'un lycée toulousain, un comptable et un avocat lyonnais, un électricien, des chefs d'entreprise, un gagnant de la kermesse de Bulat-Pestivien... et quelques blogs parlant de l'intéressé. Patrick Rogel (d) 19 août 2011 à 23:12 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété locale. Linan (d) 20 août 2011 à 22:17 (CEST)
4.  Supprimer Critères non remplis Chrismagnus (d) 20 août 2011 à 22:43 (CEST)
5.  Supprimer Maire d'une petite ville de 11.000 hanitants, insuffisant par rapport aux critères; est évoqué dans le paragraphe "administration" de sa commune. -- Speculos ^✉ 26 août 2011 à 19:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Constant » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Constant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Constant}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par SalomonCeb (d) 27 janvier 2008 à 18:00 (CET)

Il n'existe pas de consensus pour la suppression de cet article. SalomonCeb (d) 27 janvier 2008 à 18:00 (CET)

Jean-Pierre Constant

Proposé par : Pymouss44 Tchatcher - 12 janvier 2008 à 14:35 (CET)

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

M. Constant ne répond à aucun de ces critères. Ses mandats de membre du conseil général de l'Ardèche, dont il n'est même pas vice-président, et de maire d'Aubenas, "simple" chef-lieu de canton, ne me semblent pas suffisant pour asseoir sa notoriété. D'autre part, le Google test est assez faible : une grosse centaine de hits pertinents, liés à ses fonctions électorales et les mandats liés mais aucune source secondaire réelle sur l'action politique du personnage.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Maire d'un chef-lieu de canton, conseiller général. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:52 (CET)
2.  Conserver Idem Keats, d'autant qu'Aubenas dont il est maire est loin d'être une petite ville à l'échelle de l'Ardèche (2e ville derrière Annonay, plus d'habitant que la préfecture (Privas) et les deux sous-préfectures). --Louis Kehlweiler (d) 12 janvier 2008 à 17:49 (CET)
3.  Conserver Maire de la 2ème ville d'Ardèche et conseiller général sinon pourquoi ne pas supprimer aussi Yves Chastan?Vpe (d) 13 janvier 2008 à 04:05 (CET)

   Le cas d'Yves Chastan, maire de Privas, peut en effet être étudié en ces lieux. Cependant, selon un avis tout à fait personnel, je pense que les maires des chefs-lieux de département de moins de 50 000 habitants peuvent être conservés au titre de « maire d'une commune notoire » en raison de l'importance administrative de la commune. Évidemment dans le cas de l'Ardèche, celà revient à sauvegarder le maire d'une commune de moins de 10 000 habitants... --Pymouss44 Tchatcher - 13 janvier 2008 à 14:28 (CET)

4.  Conserver pourquoi à cause de critères à mon sens obsolètes priver l'encyclopédie d'un article informatif et qui complète bien l'article Aubenas.Thierry Lucas (d) 13 janvier 2008 à 12:56 (CET)
5.  Conserver Notoriété locale très substantielle. On me rétorquera peut-être que c'est seulement local, mais dans bien d'autres domaines, on est moins exigeant et le critère national est très franco-centré. Chris93 (d) 13 janvier 2008 à 20:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition. --Pymouss44 Tchatcher - 12 janvier 2008 à 14:35 (CET)
2.  Supprimer maire d'une trop petite ville, et simple conseiller général. HC donc pour moi.--LPLT ^[discu] 12 janvier 2008 à 15:20 (CET)
3.  Supprimer HC (cf WP:NPP) --Pok148 (d) 12 janvier 2008 à 15:27 (CET)
4.  Supprimer maire d'une petite ville (11 000 habitants), et simple conseiller général me semble HC Axou (d) 13 janvier 2008 à 11:48 (CET)
5.  Supprimer HC et selon proposition. Brejnev ^{[говорить]} 13 janvier 2008 à 13:52 (CET)
6.  Supprimer HC Efbé 13 janvier 2008 à 18:59 (CET)

Déplacement

1.  Déplacer vers Aubenas, en résumant sa vie / son œuvre en deux ou trois lignes. Pierre73 (d) 12 janvier 2008 à 14:53 (CET)
2.  Déplacer vers Aubenas, idem Pierre73 (d · c · b) Xic667 (d) 12 janvier 2008 à 16:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

 

Suppression

Mais d'où sortent ces pseudonymes EulerObama (!), Trizek et autre Xic667 qui s'arrogent le pouvoir de supprimer une page, d'en demander la suppression ? Grotesque. JP Constant (discuter) 23 septembre 2018 à 22:50 (CEST)