Discussion:Jean-Pierre de Bandt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre de Bandt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre de Bandt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre de Bandt}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Totodu74 (devesar…) 26 janvier 2011 à 14:27 (CET)

Raison : Consensus

Jean-Pierre de Bandt

Proposé par : Chris a liege (d) 10 janvier 2011 à 12:40 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer En l'état, CV de quidam, même si celui-ci est plus étoffé que d'autres. A propos, il semble que celui-ci soit un copyvio de [1], les virgules ayant été remplacées par "*". Un officier de réserve de 76 ans.. WP n'est pas un who's who? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 11 janvier 2011 à 09:55 (CET)
2.  Supprimer - Pas de copyvio en l'état (liste limitée) par contre, beau parcours mais notoriété faible - 237 entrées google [2] - --Lomita (d) 24 janvier 2011 à 19:33 (CET)
3. Suppression immédiate : sinon, WP risque d'être accusé de concurrencer pôle-emploi en faisant de la diffusion de CV ;) Plus sérieusement : aucun intérêt. TheWize (d) 25 janvier 2011 à 03:41 (CET)
4.  Supprimer Outre le copyvio (certes limité) mais en série par Abxbay de cet ouvrage (13 copies plus ou moins avérées à ce jour, les virgules ayant été remplacées par "*"), encore un simple CV d’un quidam dont l’anoblissement résulte sûrement de savants dosages politico-linguistiques (celui-ci est Flamand). En l’absence de sources de notoriété et WP n’étant par ailleurs ni le Who’s Who, ni le Bottin mondain, Hors critères généraux de notoriété. Patrick Rogel (d) 25 janvier 2011 à 15:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :