Discussion:Jean-Robert de Rendinger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Robert de Rendinger » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Robert de Rendinger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Robert de Rendinger}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Robert de Rendinger

Proposé par : Correcteur21 (discuter) 18 novembre 2015 à 18:33 (CET)

N'a pas les critères de notoriété requis par Wikipédia. --Correcteur21 (discuter) 18 novembre 2015 à 18:33 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 26 novembre 2015 à 00:28 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

On trouve davantage de sources sous le nom « Derendinger ». Martin // discuter 19 novembre 2015 à 00:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Robert de Rendinger » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Personnage historique ayant une certaine notoriété, non seulement en tant que militaire mais aussi en tant que photographe. Ancien gouverneur d'Alger. Baguy (discuter) 20 novembre 2015 à 10:26 (CET)

Supprimer

1. supprimer: pas les critères de notoriété requis par Wikipédia. --Correcteur21 (discuter) 18 novembre 2015 à 18:33 (CET)
2.  Supprimer En l'état, il n'y a pas de source pour établir la notoriété. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 novembre 2015 à 02:24 (CET)

   En fait, on en trouve plus que pour son homonyme dont vous réclamez pourtant la conservation de la page Martin // discuter 19 novembre 2015 à 08:45 (CET)

3.  Plutôt supprimer. L'article semble admissible mais pas avec les sources mentionnées actuellement (Auteur = descendance directe). Mon avis pourrait évoluer en "conserver" si des sources secondaires neutres sont rajoutées. Bien cordialement, — apn ^discuter 20 novembre 2015 à 11:57 (CET)
4.  Supprimer Notoriété non démontrée.+ recherches restées vaines. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 20 novembre 2015 à 21:35 (CET)
5.  Supprimer Général de division certes, mais rien que général de division. Pas de rôle historique marquant, pas de victoires éclatantes, pas d'œuvre publiée, pas de traité sur l'art de la guerre, pas de doctrine nouvelle sur la tactique, en un mot rien qui le rende encyclopédique. Certes il a tâté un peu de la photographie, mais dans cet art non plus il ne semble pas éminent. L'article peut disparaître sans dommage, il en restera une ombre en slovène...--Viator (discuter) 23 novembre 2015 à 20:56 (CET)
6.  Supprimer Aucune notoriété en dehors de sa famille. Champagne2 (discuter) 24 novembre 2015 à 10:48 (CET)

Neutre

•  Neutre L'existence d'un gros ouvrage dédié le ferait entrer dans les critères si cet ouvrage était indépendant du sujet, mais l'auteur est son petit-fils Pascal Roquebert. D'un autre côté, il s'agit d'un général de division, grand-officier de la Légion d'honneur, membre de l'Académie des sciences d'outre-mer, tenté par la politique en 1956, etc., ce qui pourrait faire la matière d'un article, mais je n'ai pas trouvé de sources vraiment convaincantes. Hadrianus (d) 18 novembre 2015 à 22:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :