Discussion:Jean-Sébastien Blanck/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Sébastien Blanck » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Sébastien Blanck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Sébastien Blanck}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 septembre 2014 à 22:53 (CEST)
Auteur jeunesse inconnu des collections réputées mais publié par lui-même (Alzabane éditions) et pas notoire. Deux sources primaires sous forme d'interviews (ici et là dans une émission de moins de 30mn mauis sur France Cul. Apparemment pas d'œuvre chroniquée dans la presse au moins nationale ou littéraire spécialisée. Article signé Alzabane. 
Hors critères NPER#Écrivains et autres artistes de l'écrit a priori.
Conclusion
Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 7 octobre 2014 à 23:55 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions modifier
- Voir également Discussion:Alzabane éditions/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 30 septembre 2014 à 22:53 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Pas du tout convaincu par la notoriété de cet auteur publié par sa propre maison d'édition. Pas de sources centrées. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2014 à 08:17 (CEST)- Supprimer WP:PUB Kumkum (hein) 2 octobre 2014 à 03:03 (CEST)
- Supprimer Auto-publié par sa propre maison d‘édition ; à priori
Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. ℳcLush =^.^= 5 octobre 2014 à 02:56 (CEST) - Supprimer. Idem : pas du tout convaincu par la notoriété de cet auteur publié par sa propre maison d'édition. Pas de sources centrées. Promo. --Arroser Γen mode Mode → 5 octobre 2014 à 09:21 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :