Discussion:Jean-Yves Chauve/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Yves Chauve/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Kagaoua dans le sujet Jean-Yves Chauve
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Yves Chauve » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Yves Chauve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Yves Chauve}} sur leur page de discussion.

Jean-Yves Chauve modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2015 à 01:44 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources secondaires de plus de deux ans, centrées sur le sujet et liées au texte = 0 => bandeau

Conclusion

Conservation Conservation traitée par KAPour les intimes 12 décembre 2015 à 00:24 (CET)Répondre
Raison : Admissible; consensus clair

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver. Médecin officiel de la plupart des grandes courses au large depuis une bonne trentaine d'année, c'est une figure incontournable de ce milieu, l'un des rares spécialistes de cet exercice. Il y a des articles dédiés dans Le Point en 2012, Le Télégramme en 2014, RTL en 2015, BFMTV en 2012, France Info en 2012, La Voix du Nord en 2012, La Nouvelle République en 2014, Ouest France en 2014, etc. et cité dans une multitude d'articles, d'émissions et livres sur la course au large. Martin // discuter 27 novembre 2015 à 09:18 (CET)Répondre
    Notification Martin' : bonjour et merci pour ces pistes ouvertes. Merci d'insérer, de citer tout ou partie de ces sources secondaires dans l'article encyclopédique : lecteurs et lectrices n'en seront que mieux informés Émoticône Cordialement --BonifaceFR (discuter) 29 novembre 2015 à 15:29 (CET)Répondre
  2.  Conserver Convaincu par Martin. Amqui (discuter) 2 décembre 2015 à 22:52 (CET)Répondre
  3.  Conserver Plusieurs portraits et biographies sur plusieurs années dans la presse d’envergure nationale (ex : [1], [2], [3], [4], [5]) ; des ouvrages chroniqués (ex : [6], [7]), des interviews (ex : [8], [9], [10]), et autres mentions pertinentes ([11]). Semble suffisamment notable pour rentrer dans les critères généraux (WP:NPER). — ℳcLush =^.^= 11 décembre 2015 à 22:15 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Yves Chauve/Admissibilité ».