Discussion:Jean Brault
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada, Québec et Politique canadienne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer | .svg){kind=small} | Politique canadienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le texte de l'article que j'avais corrigé disais que Jean Brault avait donné 1 million à la section québécoise du parti libéral du Canada. Aujourd'hui j'apprends que Jean Brault a donné 50 000$ à Jean Charest, alors dois-je conclure qu'il a donné l'argent au Parti libéral du Québec? Comme je ne suis pas sûr, je vais mettre les deux. Staatenloser 21 avr 2005 à 19:41 (CEST)
Voici cet article du Radio-Canada, qui a le texte suivant:
- La semaine dernière, Jean Brault a affirmé avoir versé 50 000 $ au moins deux fois au Parti québécois par l'entremise d'employés de son entreprise. M. Brault a aussi affirmé avoir versé 50 000 $ au Parti libéral du Québec, en 1998, par l'intermédiaire du Groupe Everest, une firme concurrente.
Peut-être nous devons ajouter le Parti Québécois à la liste? Je pense que le PQ et Charest ont nié de recevoir ces fonds. Saforrest 22 avr 2005 à 17:45 (CEST)
Comment faire dire n'importe quoi à IA quand tu veut blanchir ton image.
modifierun manipulateur reste un manipulateur.
Et un menteur restera toujours un menteur.
Encore en 2025 ce type n'a pas changer et continu de manipuler les gens pour arriver a ses fins et obtenir ce qu'il veut.
L'IA aurrait avantage à s'informer un peu plus à son sujet.