Discussion:Jean Duforest/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Duforest » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2018 à 18:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2018 à 18:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Duforest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Duforest}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 1 août 2018 à 18:22 (CEST)
L'apposant du bandeau a motivé sa demande de la manière suivante : « En quoi est-il notable ? »
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 août 2018 à 21:17 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver, après discussion et pports de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, en tapant son nom dans un moteur de recherche, on a des articles sur lui dans Les Echos, L'Express, La Croix, La Voix du Nord, etc. étalés sur de nombreux années. Il est aussi un des trois co-fondateurs de Camaïeu, quand Camaïeu s'est scindé en trois, Camaïeu femmes qui est resté Camaïeu, Camaïeu hommes qui est devenu Jules et Camaïeu enfants qui est devenu Okaïdi, il est reparti avec ce dernier. GabrieL (discuter) 3 août 2018 à 15:05 (CEST)
- Si ce sont des sources centrées, alors je change mon avis. Salsero35 ☎ 11 août 2018 à 23:59 (CEST)
- En deux minutes,
Salsero35 : oui il est le sujet principal avec Souflet de celui-ci Les Echos (janvier 2014), pareil pour celui-ci même journal (février 2012), j'ai dépassé mon nombre d'articles en consultation gratuite mais, d'après le titre de l'article, de celui-ci également même journal (avril 2011), de celui-ci L'Express (décembre 2010), une section complète d'un article dans la même revue (août 2017), La Croix (mai 2017), etc. GabrieL (discuter) 14 août 2018 à 09:47 (CEST)
- En deux minutes,
- Si ce sont des sources centrées, alors je change mon avis. Salsero35 ☎ 11 août 2018 à 23:59 (CEST)
Conserver toutes ne sont pas des sources centrées sur lui mais sur son entreprise mais il y en a au moins deux. Je regrette juste qu'elles ne retracent pas mieux son parcours professionnel car elles n'étayent pas les nombreuses phrases non sourcées de l'article wikipédien. Salsero35 ☎ 14 août 2018 à 12:30 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer
Hors critères notoriété des personnes en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Salsero35 ☎ 11 août 2018 à 23:58 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :