Discussion:Jean Rignot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Rignot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2017 à 00:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2017 à 00:51 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Rignot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Rignot}} sur leur page de discussion.

Jean Rignot

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2017 à 00:51 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Le seul lien externe donné est brisé. Vérifier les sources et la notoriété.  

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Benoit Rochon (discuter) 5 août 2017 à 15:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Rignot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Jean semble avoir été le prénom d'usage (mais pas le prénom légal) du général de corps aérien Georges Alexandre Rignot (1893-1945), grand officier de la Légion d'honneur (dossier où il signe J.Rignot les pièces le concernant). Outre une carrière militaire à très haut niveau (il a fini comme inspecteur général de l'armée de l'Air) et les raids aériens comme pilote sportif mentionnés par la notice WP, Rignot a aussi été un des protagonistes de la Croisière Noire. Sa tombe est au Cimetière Montparnasse. Un rapide crayon de sa carrière institutionnelle est consultable sur cette page. Janseniste - Scriptura 24 juillet 2017 à 10:36 (CEST)
2.  Conserver En tant que pionnier de l'aviation : il battit des records. Aussi en tant que protagoniste de la Croisière noire. Désolé, sa breloque ne compte pas dans le critère d'admissibilité qui est décernée à n'importe quel préfet ou autre. L'article demande à être complété : comment est-il mort ? Au combat ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 juillet 2017 à 02:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Tout ce qu'on veut bien savoir sur Jean Rignot se trouve sur la page de Dieudonné Costes Denfer007 23 juillet 2017 à 23:44 (CEST)

Neutre

1. La référence citée était en erreur 404. J'ai remis la référence sur le site de la FAI. Donc il n'y a pas de doute sur la réalité. Les autres sources sont des Wikis, donc source inadmissible car on tourne en rond. Par contre il s'agit juste d'une mention. Rien sur la personnalité elle même. Est-ce suffisant pour un article ? Je ne pense pas. À fusionner ou à mentionner dans un des articles historiques comme celui en anglais sur les records de distance, YES.--AnTeaX (discuter) 23 juillet 2017 à 11:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer « Le seul lien externe donné est brisé. Vérifier les sources et la notoriété. » (bandeau 2/11/2016). --192.54.145.146 (discuter) 24 juillet 2017 à 09:22 (CEST) (IP - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 24 juillet 2017 à 09:35 (CEST))