Discussion:Jean Roland-Gosselin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Roland-Gosselin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Roland-Gosselin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Roland-Gosselin}} sur leur page de discussion.

Jean Roland-Gosselin

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 15 décembre 2011 à 14:59 (CET)

Ex-PDG d'une société disparue. Non admissible à mon sens, mais une mention de ce directeur peut être faite dans l'article traitant de la défunte société.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 30 décembre 2011 à 01:17 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai prévenu 82.241.2.83 (d · c · b) le créateur de l’article qui semble avoir fait avant tout du portage à partir de l’article consacré à la SCB, mais cela ne prouve pas qu’il n’y ait rien à dire sur ce membre d’une dynastie bourgeoise, les Roland-Gosselin. Alphabeta (d) 15 décembre 2011 à 16:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Les biographies des patrons des grandes entreprises européenes du début du XXe siècle ont leur place dans l'encyclopédie. Le recul est largement suffisant et l'on trouve des sources secondaires qui me semblent suffisantes sur persée (désolé je ne sais pas mettre le lien) : La Société de construction des Batignolles de 1914 à 1939, histoire d'un déclin par Anne Burnel. Au pire (car risque de déséquilibre de l'article) intégrer à Société de construction des Batignolles. Cdlt --Boris Letcheff (d) 15 décembre 2011 à 15:53 (CET)
2.  Conserver Des sources existent et je pense qu'il vaut mieux avoir des articles séparés qu'un long paragraphe qui retracerait la biographie de chaque président du groupe. Puce Survitaminée (d) 23 décembre 2011 à 11:05 (CET)
3.  Conserver Existence de sources à son sujet, l'article pourra être développé. -- Kriss06 (d) 29 décembre 2011 à 17:49 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant Lebrouillard ^{demander audience} 15 décembre 2011 à 14:59 (CET)
2.  Supprimer A intégrer en effet dans Société de construction des Batignolles, dont cet article est un doublon simplifié. Vu sa contenance, il n'y a pas de risque de déséquilibre... --Chris a liege (d) 15 décembre 2011 à 20:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :