Discussion:Jean Rouaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Rouaud » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean Rouaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Rouaud}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Rouaud

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2021 à 21:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire centrée

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par NAH, le 20 avril 2021 à 15:43 (CEST)

Raison : Aucune chance d'aboutir à une suppression...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. Je ne comprends pas comment @Malaria28 a pu motiver le manque d'admissibilité au titre de « aucune source secondaire centrée ». L'admissibilité ne se juge pas au contenu de l'article. Celui-ci pourrait être vide que cela ne changerait rien. L'admissibilité se juge à la notoriété du sujet. Ici la notoriété de l'auteur tient à la publication de ses ouvrages dont l'un a obtenu le prix Goncourt. Inutile donc d'apporter des sources secondaires centrées sur cet auteur. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 avril 2021 à 12:37 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Rouaud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cet écrivain à reçu le Goncourt, à publié des dizaines de bouquins dans les meilleures maisons d'éditions, est dans des dictionnaires, des encyclopédies, a été l'objet de nombreux articles et certains osent y déposer un bandeau d'admissibilité! --Chris a liege (discuter) 17 avril 2021 à 21:46 (CEST)
2.  Conservation immédiate demande aberrante ! JLM (discuter) 17 avril 2021 à 22:05 (CEST)
3.  Conservation immédiate (conflit edit), c'est une blague ? qui nous fait perdre un tel temps : clôture immédiate de cette PàS inepte.-- LPLT ^[discu] 17 avril 2021 à 22:07 (CEST)
4.  Conserver Il me semble qu'un Prix Goncourt, ça suffit à l'éligibilité. À ce rythme là, la prochaine PàS ce sera Victor Hugo !--Madmike75 (discuter) 17 avril 2021 à 23:13 (CEST)
5.  Conservation immédiate Prix Goncourt --Toyotsu (discuter) 18 avril 2021 à 00:59 (CEST)
6.  Conservation immédiate et suppression immédiate de ce bandeau qui aura perduré 9 mois. Incroyable mais vrai.--Albergrin007 (discuter) (discuter) 18 avril 2021 à 14:08 (CEST)
7.  Conservation immédiate. Même avis que les précédents. Hector H (discuter) 18 avril 2021 à 14:36 (CEST)
8.  Conservation immédiate Bonjour. Mon avis est à la conservation immédiate pour les raisons exprimées ci-dessus. Bien cordialement.AntonyB (discuter) 19 avril 2021 à 12:37 (CEST)
9.  Conserver lauréat du Goncourt en 1990 avec Les Champs d'honneur. Langladure (discuter) 19 avril 2021 à 19:42 (CEST)
10.  Conserver On peine en effet à comprendre ce qui a pu nourrir une telle proposition. Qu'il faille retravailler l'article, soit. Mais le supprimer ??? C'est absurde. Dawamne (discuter) 19 avril 2021 à 20:27 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :