Discussion:Jean Wacquet/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean Wacquet/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par 34 super héros dans le sujet Jean Wacquet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean Wacquet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean Wacquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Wacquet}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Wacquet

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:26 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NDP : des sources presse indépendantes traçant la biographie du sujet ?


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Simon-kempf (discuter) 12 juin 2019 à 15:26 (CEST)

Raison : 2 conserver et 4 supprimer

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, une recherche europresse fournit 59 résultats, avec plein de doublons (donc ce ne sont pas 59 résultats différents). Il s'agit de mini-interviews ou de mentions / commentaires sur 2-3 lignes. Pas de source secondaire centrée d'une longueur significative. — Bédévore [plaît-il?] 30 mai 2019 à 11:10 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver c'est un peu maigre, mais après une recherche rapide j'ai trouvé deux interviews de lui pour son travail d'éditeur (sur scénario.com et sur Actuabd). Ce n'est pas négligeable vu la faible visibilité de ce genre de poste. En glanant des infos ici ou là, il devrait y avoir matière à faire un article sourcé correct. — Sorwell (discuter) 29 mai 2019 à 16:09 (CEST)Répondre
  2.  Conserver C'est notamment l'éditeur (chez Soleil) des Blondes, la bédé culte préférée des méchants misogynes ! Voir ici (actua BD). --34 super héros (discuter) 11 juin 2019 à 23:17 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer voir discussion. — Bédévore [plaît-il?] 30 mai 2019 à 11:10 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Rien. Notoriété absente. Texte très orienté promo. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 17:16 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 juin 2019 à 13:33 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères WP WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2019 à 19:46 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean Wacquet/Admissibilité ».