Discussion:Jean de Lamberville

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Enrevseluj dans le sujet Source et bibliographie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Source et bibliographie

modifier

On peut garder l'ouvrage d'Angelier en bibliographie, si vous le souhaitez, mais quel est l'intérêt? Il contient beaucoup moins que ce qu'il y a dans l'article... Par contre l'article de Giguère doit être mentionné 'comme 'source' car c'est de lui que vient la majorité des informations contenues dans l'article. Il y a une différence entre 'Source' et 'Bibliographie'. Amicalement. -- Zerged (discuter) 19 janvier 2015 à 06:04 (CET)Répondre

Bonjour, l'ouvrage d'Angelier, ouvrage généraliste, a été utilisé comme base de l'article. Il n'y a pas grande différence entre bibliographie et sources et il est d'usage sur Wikipedia de mêler les deux en ajoutant le symbole Document utilisé pour la rédaction de l’article pour l'ouvrage qui a servi a l'écriture de l'article. De plus, il vaut mieux étoffer par des ajouts bibliographique, cela reste des pistes de recherche. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2015 à 12:03 (CET)Répondre
Revenir à la page « Jean de Lamberville ».