Discussion:Jeanne Guesné/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jeanne Guesné » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jeanne Guesné}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Guesné}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Touriste (d) 21 janvier 2011 à 18:57 (CET)
Raison : consensus unanime de pas mal de monde

Jeanne Guesné

Proposé par : Chris a liege (d) 13 janvier 2011 à 12:16 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Le nombre d'ouvrages, dont au moins un chez Albin Michel, suffit à la rendre admissible comme auteur dans sa catégorie. K õ a n--^Zen 13 janvier 2011 à 12:55 (CET)
2.  Conserver Idem, d'autant plus qu'un petit tour sur Google Livres montre bien que ces livres ont bénéficié de mentions "de longueur significative". Dilbert (d) 13 janvier 2011 à 13:03 (CET)
3.  Conserver La biographie actuelle est bien mince, mais la présence d'un article la concernant est justifiée par ses ouvrages publiés et par sa notoriété, quelle que soit la valeur qu'on accorde à ses travaux. --Licorne37 (d) 13 janvier 2011 à 14:24 (CET)
4.  Conserver Vu qu'elle a publié des ouvrages chez Albin Michel et J'ai lu, je pense qu'on aurait pu éviter cette PàS. Quéré ^[Hygiaphone] 13 janvier 2011 à 14:34 (UTC-4)
5.  Conserver Mêmes arguments que mon voisin du dessus. --Katanga ^[discuter] 14 janvier 2011 à 03:11 (CET)
6.  Conserver Critères d'admissibilité. On aurait pu éviter cette Pàs.--Françoise Maîtresse (d) 14 janvier 2011 à 09:41 (CET)
7.  Conserver L'article n'est pas bon mais cette personne a rédigé des ouvrages largement diffusés, avec des éditions en livre de poche lien vers ces ouvrages.. FFFFFF6 (d) 15 janvier 2011 à 14:38 (CET)
8.  Conserver. Hélas. Mais c'est une des "références" en France dans le domaine du "voyage astral" et elle a un chapitre entier qui lui est spécialement consacré dans l'ouvrage "Le Voyage astral" de Jérôme Bourgine, lui-même un ouvrage de référence sur le sujet. -- Basilus (d) 15 janvier 2011 à 20:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :