Discussion:Jeanne Labrosse/LSV 24858

Dernier commentaire : il y a 7 mois par GhosterBot dans le sujet S'envoyer en l'air
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

S'envoyer en l'air

modifier

21 mars 2026 à 12:45:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|Bertrouf}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cymbella le 2026-03-06 19:41:00, a été certifiée par HistoVG au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (source primaire, mais c'est adapté dans ce cas). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Monsieur et Madame Garnerin.


Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 6 mars 2026 à 19:41 (CET)Répondre

Mon coté taquin me pousserais à regretter qu'on ne remplace pas "s'élever dans les airs avec une personne de sexe opposé, en l'occurrence son épouse" par "s'envoyer en l'air avec son épouse" mais il est très possible que ça n'amuse que moi. Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2026 à 20:53 (CET)Répondre
Ah non, moi aussi j'aime bien. Et en plus je trouve que ça renforcerait le piment (à ce stade on ne parle plus de sel) de l'anecdote qui serait plus cliquée.-- Hippo discutez sans frapper 7 mars 2026 à 09:41 (CET)Répondre
En revanche, je me demande s'il est exact de parler de l'interdiction qui lui était faite, car si j'ai bien compris l'article, il s'agissait d'une interdiction générale, pas d'une injonction particulière à son encontre. -- Hippo discutez sans frapper 7 mars 2026 à 09:48 (CET)Répondre
Bon, « s'élever ensemble dans l'air » a l'avantage d'être une citation de la source. Mais s'envoyer en l'air, pourquoi pas ? (Ils vont ainsi au 7e ciel ? (Smiley oups)) Toutefois, si j'ai bien lu, au moment où ils ont l'autorisation (1798), ils ne sont pas encore mariés (1801). Non ? HistoVG (discuter) 7 mars 2026 à 14:21 (CET)Répondre
Pas partisan du jeu de mot, il me semble forcé. Le lecteur y pensera sans doute seul. Oui. oui pour l'anecdote. Attention, peut-être Demande : proposition à réexaminer. ...future épouse., je n'ai pas Vérifié les dates. Bertrouf 11 mars 2026 à 12:34 (CET)Répondre


Notification Cymbella : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 27 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001) 26 mars 2026 à 17:45 (CET) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 29 mars 2026 à 13:28 (CEST) Répondre

Notification Cymbella : ✔️ ton anecdote proposée le 2026-03-06 19:41:00 et acceptée le 2026-03-26 17:45:11 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 29 mars 2026 à 13:28 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Jeanne Labrosse/LSV 24858 ».