Discussion:Jencarlos Canela/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jencarlos Canela » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jencarlos Canela}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jencarlos Canela}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jencarlos Canela

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 14 janvier 2012 à 00:44 (CET)

Article du projet Cinéma dont l'admissibilité a été mise en doute. Pour avis.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 22 janvier 2012 à 00:29 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Bandeau Admissibilité à vérifier assez loufoque. Rôles récurrents dans 4 telenovelas de Telemundo. Revue de presse qui vaut ce qui vaut mais ou l'on apprend que son premier et deuxième album ont été classés n^o 1 aux Billboard Top Latin Albums. Sans parler des 2 120 000 hits Google... Patrick Rogel (d) 15 janvier 2012 à 18:49 (CET)
2.  Conserver. Assez d'accord avec Patrick Rogel : le bandeau Admissibilité a été posé avec un regard trop francocentré. --Zen 38 (d) 16 janvier 2012 à 09:31 (CET)
3.  Conserver, si Patrick dit conserver, alors je ne peux que le suivre Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 janvier 2012 à 07:29 (CET)

Neutre

1. Après avoir vu l'article de la Wikipédia en anglais, il me semble qu'on doit le garder. L'article a besoin d'être amélioré, alors si vous décidez de le garder je vais faire quelques retouches. J'attends votre décision. Rabah201130 (d) 16 janvier 2012 à 12:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :