Discussion:Jennifer Flay/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KoS (d) 13 avril 2009 à 01:17 (CEST)

Raison : Avis général tendant vers la conservation

L'admissibilité de la page « Jennifer Flay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jennifer Flay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jennifer Flay}} sur leur page de discussion.

Jennifer Flay

Proposé par : — Calimo ^{[réclamations]} 29 mars 2009 à 19:05 (CEST)

Galeriste française. L'admissibilité a été mise en doute en mai 2008 [1] et le bandeau supprimé en juin [2]. Aucune modification significative n'a été apportée depuis lors qui amènerait des éléments prouvant la notoriété de cette personne.

C'est un copyvio. C'est copié-collé mot pour mot depuis la biographie qu'on trouve d'elle sur Evene (un tour sur Internet Archive ne laisse aucun doute : la page est déjà présente en septembre 2007 sur Evene, et a été créée en avril 2008 sur Wikipédia).

Je ne sais pas ce qu'il faut faire dans ces cas-là. Il est clair qu'il faut traiter en suppression immédiate, mais ça ne devrait pas empêcher de se prononcer sur l'admissibilité du sujet, pour ensuite recréer un article (exempt de copyvio) si le débat se dirige vers une conservation.

(À toute fin utile je copie ici une référence que je voulais ajouter dans l'article avant de m'apercevoir du copyvio : Piguet Philippe, « Jennifer Flay, pour l’art contemporain », L'Œil, n^o 554,‎ janvier 2004 (lire en ligne)). Hr. Satz 30 mars 2009 à 01:13 (CEST)

C'est peut être le même rédacteur qui a conçu les deux articles... dans ce cas, il a le droit de le recopier... jbdepradines (d) 2 avril 2009 à 16:48 (CEST)

• C'est très improbable.
• Quand bien même ce fut le cas, le rédacteur a très probablement signé un contrat par lequel il cède ses droits à l'éditeur, Evene.
• Evene est très pointilleux sur le respect de ses droits et a déjà fait fermé Wikiquote pour cette raison [3].
• Dans tous les cas il faut une confirmation par OTRS. S'il n'y en a pas, c'est SI (ou purge suite à tes reformulations si elles sont jugées suffisantes).

Hr. Satz 2 avril 2009 à 17:52 (CEST)

J'ai nettoyé et wikifié le texte qui ne peut plus être qualifié de Copyvio. Pour une fiche comme celle-là, la notion de copyvio est d'ailleurs assez improbable. Tu parles d'OTRS ... c'est quoi ??? jbdepradines (d) 8 avril 2009 à 14:37 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Sa galerie n'existe plus mais avait une réelle notoriété. Elle est toujours directrice artistique de la Fiac. De plus amples renseignements ici. --9jules9 (d) 29 mars 2009 à 19:26 (CEST)
2.  Conserver Si la galerie Jennifer Flay, rue Debeylleme ou rue Louise Weiss à Paris n'existe plus J. F avait une réelle notoriété. Directrice artistique de la Fiac, elle est appréciée dans le monde de l'art contemporain et sa présence sur Wikipedia est pleinement justifiée. jbdepradines (d) 30 mars 2009 à 00:41 (CEST)
3.  Conserver Personnalité influente du monde de l'art. Comme Martin Béthenod. --Justelipse (d) 12 avril 2009 à 20:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucun article sur elle en source donc pas de notoriété. --Clodion (d) 7 avril 2009 à 13:07 (CEST)

   J'ai cité [4] (dans une revue connue tout de même), 9jules9 (d · c) a cité [5], il y a encore [6] et d'autres, elle est aussi mentionnée dans de nombreux autres articles mais sans en être le sujet principal, interrogée régulièrement dans le cadre de la FIAC [7], le déplacement de sa galerie en 1996 a attiré Technikart [8], etc. Je trouve ça de mauvaise foi de dire que, parce qu'il n'y a aucun article sur elle dans l'article de Wikipédia à l'heure actuelle, il n'en existe aucun en réalité. Hr. Satz 7 avril 2009 à 15:26 (CEST)

Ce que dit Hr. Satz est évident... jbdepradines (d) 8 avril 2009 à 14:41 (CEST)

L'avis de Clodion a au moins le mérite de pointer une absurdité: pas d'article en source, donc pas de notoriété. Avec cette logique on drevrait supprimer Heinz Berggruen, Bruno Bischofberger, Larry Gagosian, Marian Goodman, Katia Granoff, Aimé Maeght, Jérôme de Noirmont, Tony Shafrazi, Daniel Templon... drôle, non? Evidemment, là je m'adresse à des utilisateurs qui s'intéressent un minimum au milieu de l'art... --9jules9 (d) 8 avril 2009 à 20:47 (CEST)