Discussion:Le Jeu de l'oie (revue)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Jeu de l'oie (revue) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Jeu de l'oie (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Jeu de l'oie (revue)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 14:51 (CEST)
Une demande en DRP bien argumentée : WP:DRP#Demande de restauration d'article / Jeu de l'Oie (revue) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_l'Oie_(revue). Je suis d'avis de laisser le débat aller jusqu'au bout.L'avis communautaire est sollicité.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Ascaron ¿! 1 mai 2011 à 08:41 (CEST)
Raison : Consensus (avec sursis ?)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Attention : Appel à voter Conserver sur cette page. Fabrice Ferrer [agora] 17 avril 2011 à 15:40 (CEST)
- En même temps, seuls les avis d'inscrits depuis un bout de temps comptent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2011 à 15:47 (CEST)
- J'aimerais m'y intéresser, mais je n'ai pas trouvé où devait mener le lien proposé ci-dessus pas O Kolymbitès :-( Asram (d) 1 mai 2011 à 01:55 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Seulement une petite précision concernant l'avis de Patrick Rogel : Le Jeu de l'Oie en est déjà à son troisième numéro (donc plus de deux), sachant par ailleurs que c'est une publication semestrielle (et non pas bimestrielle comme Moyen-Orient). Comme l'a fait remarqué Patrick Rogel, Le Jeu de l'Oie est soutenu par l'IRIS, mais aussi Arte, Questions internationales, Alternatives internationales (groupe Alternatives économiques), Moyen-Orient et le Groupe La Voix (La Voix du Nord), partenaires qui viennent donc considérablement renforcer sa légitimité. Vous pouvez vérifier la véracité de ces partenariats sur le lien ci-après : http://fr.calameo.com/books/000442466da6668ff5d84 (pour le numéro 1). Pour le reste, les numéros sont en vente dans différents points de vente (http://www.lejeudeloie.fr/). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jaimeleconfit (discuter), créateur de la page, Patrick Rogel (d) 17 avril 2011 à 09:01 (CEST)
Sursis 12 mois Bon, objectivement ça pourrait correspondre aux critères d'admissibilité (par ex des fanzines), mais bon....Ça semble être une revue qui se cherche encore, et franchement j'ai des doutes sur la pérennité. Quant à la notoriété elle est en devenir. A mon avis cet article a été créé beaucoup trop tôt... On en reparle dans 1 an ? --Zen 38 (d) 17 avril 2011 à 22:47 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre
modifierNeutre à tendance « pas tout à fait sûr de l'admissibilité, mais qui suis-je pour trancher ? » Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 14:51 (CEST)
Neutre. Si je me souviens bien, la page sur la revue Moyen-Orient, pourtant éditée par un groupe notoire, avait été supprimée car créée trop tôt. Idem pour celle-ci : malgré des parrainages comme l'IRIS,
Attendre qu'elle sorte plus de 2 numéros et qu'elle reçoive une couverture autre que celle de la PQR. Patrick Rogel (d) 16 avril 2011 à 18:29 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :