Discussion:Joël Monzée/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par HenriDavel dans le sujet Joël Monzée
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Joël Monzée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2022 à 22:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2022 à 22:29 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Joël Monzée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joël Monzée}} sur leur page de discussion.

Joël Monzée

modifier

Proposé par : Tsaag Valren () 8 novembre 2022 à 22:29 (CET)Répondre

Cette page n'a absolument aucune source, la recherche n'ayant pas été concluante de mon côté (pas de sources centrées sur deux ans).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 novembre 2022 à 22:29 (CET)Répondre

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité, consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer Il a écrit des articles de journaux et donné des interviews. Toutefois, peu de sources secondaires sérieuses au sujet de ce médecin. Concernant ses publications scientifiques : pas de recension, et Indice h = 6 ce qui est insuffisant pour Wikipedia.--Mahl (discuter) 9 novembre 2022 à 00:21 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Déposant du bandeau initial. Exactement les mêmes conclusions, mais via un autre chemin ("psychothérapie-analyse" pour autistes *sic*) et liens internes croisés entre professionnels autopromus de la profession. --Hyméros --}-≽ 9 novembre 2022 à 00:48 (CET)Répondre
    Il y a bien quelques sources sur lui (articles de presse, voir en bas de page) espacées sur 4-5 ans (Canada) mais le problème est ailleurs... Sinon, les moteurs nous jouent des tours, il faut désactiver régulièrement la localisation (qui revient) pour accéder à des sources d'outre-atlantique... --34 super héros (discuter) 10 novembre 2022 à 15:27 (CET)Répondre
    Oui, je sais. Ma connexion Google n'est plus "localisée" depuis longtemps, et même comme ça, si ça coince, j'active un petit add vpn le temps de recherches plus fines. Merci 😉. Hyméros --}-≽ 10 novembre 2022 à 18:19 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Un tel article mérite une SI (mais comme il est passé entre les mailles, il y a échappé) : Wikipédia:Biographie de personne vivante#Information controversée mal ou non sourcée. CaféBuzz (d) 10 novembre 2022 à 18:20 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre Il y a des sources canadiennes (parce qu'il enseigne et exerce au Québec) mais cette page est juste un CV illisible créé par la personne et c'est insupportable pour moi. S'il est conservé, il faudra sabrer les 3/4 de la page. Quelques sources : journal de Montreal (2015), journal de Québec (2016), journal de Montreal (2016), Le Soleil (2017), journal de Québec (2018), journal de Québec (2021). --34 super héros (discuter) 10 novembre 2022 à 15:20 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Joël Monzée/Admissibilité ».