Discussion:Jo Colruyt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jo Colruyt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jo Colruyt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jo Colruyt}} sur leur page de discussion.

Jo Colruyt

Proposé par : V°o°xhominis ^[allô?] 11 février 2014 à 10:56 (CET)

Absence de sources indépendantes. Admissibilité contestable en tant qu'article indépendant (notoriété uniquement liée à la direction du groupe homonyme). PàS liées: Discussion:Franz Colruyt/Suppression, Discussion:DATS 24/Suppression, Discussion:Jef Colruyt/Suppression, Discussion:Frans Colruyt/Suppression et Discussion:Bio-Planet/Suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 26 février 2014 à 00:00 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jo Colruyt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Jo Colruyt a été le dirigeant d'un groupe repris dans l'indice BEL20, plusieurs articles lui ont été consacrés sur plusieurs années dans la presse nationale : l'article me semble dans les critères. Lykos | bla bla 17 février 2014 à 06:45 (CET)
2.  Conserver. PDG d'une des plus grandes entreprises belges. Comme le dit Lykos, on trouve des articles qui lui sont consacrés (espacés d'au moins 10 ans !) dans la presse nationale belge 2003 1994, 1999. C'est donc parfaitement dans les critères. Martin // discuter 21 février 2014 à 01:40 (CET)
3.  Conserver personnalité notoire, mais l'article devrait être fort retravaillé--Toyotsu (discuter) 24 février 2014 à 07:36 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Après le père et le fils, "le petit-fils". Aucune notoriété. Un paragraphe ajouter dans l'article Colruyt Group suffit amplement.--Baguy (discuter) 11 février 2014 à 15:40 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec Baguy. De plus, le tout peut s'insérer dans la partie Histoire du groupe, afin d'en expliquer le cheminement.--Scorpius59 Parlementer 11 février 2014 à 20:35 (CET)

Neutre

1.  Neutre Il semble y avoir quelques articles d’analyse sur sa personne en néerlandais ; relativement peu cependant. schlum ^{=^.^=} 18 février 2014 à 02:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :