Discussion:John Verhoek/Admissibilité

L'admissibilité de la page « John Verhoek » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|John Verhoek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John Verhoek}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

John Verhoek

Proposé par : Buff ^[hum ?] 22 janvier 2011 à 22:45 (CET)

Joueur de football de D2 néerlandaise qui sera probablement recruté par le Stade rennais dans les prochains jours voir. Les Pays-Bas étant un pays de catégorie 2 selon les critères, et Verhoek n'ayant pour le moment disputé que des matchs de D2 néerlandaise , il n'est pour le moment pas admissible, et ne le sera qu'après avoir disputé dix matchs de Ligue 1 avec le Stade rennais. D'ici là, il est hors-critères et devrait être supprimé. Lorsque le joueur rentrera dans les critères, cet article pourra être restauré.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 30 janvier 2011 à 01:40 (CET)

Raison : hc

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Attendre Dans la mesure où la signature est officielle, qu'il fera ces quelques matchs qui le sépare d'une admissibilité « wikipédiesque », supprimer l'article pour le restaurer dans la foulée est une perte de temps. Attendre quelques semaines n'est pas un scandale. Like tears in rain ^{-_-} 27 janvier 2011 à 21:40 (CET)

   Maintenant je me méfie des sursis depuis le cas de Mathias Autret conservé car il « devait » rapidement atteindre le quota de matchs et qui au final est repassé en PàS et supprimé. Je préfère une demande de restauration qu'une nouvelle PàS qui consomme bcp de temps de contributeurs. Udufruduhu (d) 27 janvier 2011 à 21:50 (CET)

   Oui, j'entends, mais je ne suis pas convaincu. Like tears in rain ^{-_-} 27 janvier 2011 à 21:57 (CET)

   Dans le cas où le joueur aurait déjà disputé 4 ou 5 matchs, et semblerait en mesure d'atteindre le quota rapidement, bon ça se discuterait, évidemment... mais là rien ne permet de dire qu'il jouera ses dix matchs avant la fin de saison en mai. Ça ne me dérange pas de faire de la veille sur ce joueur et de demander une restauration quand il sera admissible, loin de là. Je l'ai déjà fais dans le cas de Vincent Pajot (d · h · j · ↵ · DdA) et il n'y a pas eu de souci... Buff ^[hum ?] 27 janvier 2011 à 22:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Buff ^[hum ?] 22 janvier 2011 à 22:45 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété liée au football, à restaurer éventuellement lorsque le nombre de matchs requis sera atteint. --Katanga ^[discuter] 23 janvier 2011 à 03:04 (CET)
3.  Supprimer en accord avec le proposant. Udufruduhu (d) 23 janvier 2011 à 03:07 (CET)
4.  Supprimer : En accord avec le proposant. --Diloy35 ^[(discuter)] 23 janvier 2011 à 09:34 (CET)
5.  Supprimer : En accord avec le proposant. A restaurer s'il atteint le quota de 10 matchs en Ligue 1. Axou (d) 23 janvier 2011 à 11:56 (CET)
6.  Supprimer, proposant Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 23 janvier 2011 à 15:28 (CET)
7.  Supprimer en suivant la proposition. Matpib (discuter) 24 janvier 2011 à 10:04 (CET)
8.  Supprimer Hors critères football. Piłkarz ^{[You talkin' to me?]} 24 janvier 2011 à 23:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Il s'imposera au Stade Rennais, il n'ont que lui comme attaquant de pointe, de toutes façon supprimer sera une perte de temps. Spider-TOTA (d) 27 janvier 2011 à 21:56 (CET)