Discussion:Johnny Rico/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Johnny Rico » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2018 à 15:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2018 à 15:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Johnny Rico}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Johnny Rico}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 23 mars 2018 à 14:37 (CET)
Celui qui a apposé le bandeau (ce n’est pas moi) a indiqué : pas de notoriété suffisante, hors critères d'admissibilité.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:04 (CEST)
Raison : Absence de consensus...
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Personnage central d'un livre de science-fiction très connu et primé, et personnage central des quatre films issus de ce roman. Personnage notoire. Des interwikis. --Éric Messel (Déposer un message) 23 mars 2018 à 14:37 (CET)
- Conserver d'accord avec E. Messel : Personnage central d'un livre de science-fiction très connu et primé, et personnage central des quatre films issus de ce roman. je serais étonné d'ailleurs qu'on ne trouve pas des infos et sources sur des revues ou magazines de sciencefiction dans les années 1997 et suivantes à propos de ce personnage assez emblématique. Kalder (voir en partie "neutre") montre que Johhny Rico/Juan Rico est beaucoup cité dans certains magazines spécialisés. --Écatis (discuter) 29 mars 2018 à 10:56 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer je veux bien entendre les arguments comme quoi c'est un personnage « important », mais alors pourquoi aucune source secondaire depuis 2008 ? Et pas plus sur les deux interwikis. Pas de notoriété encyclopédique semble t-il. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 mars 2018 à 17:52 (CET)
- Supprimer pas de sources centrées. --Volupnich (discuter) 4 avril 2018 à 16:07 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Ce n'est pas moi qui a créé cet article en 2008 mais j'en suis le principal contributeur en 2012 (j'ai rédigé sa biographie de fiction grâce aux sources primaires que sont le livre et les films). Je ne dispose malheureusement pas de sources secondaires centrées sur ce personnage. C'est pourquoi je préfère rester neutre sur ce débat. --Clodion 23 mars 2018 à 16:49 (CET)
- Neutre Si ça peut aider, voici un lien vers une liste de sources secondaires anglophones [1]. A titre personnel, je trouverai dommage qu'un personnage notable de la SF du XXème siècle n'ait pas sa place ici. Kalder (discuter) 29 mars 2018 à 00:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :