Discussion:Jonathan Amram/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jonathan Amram » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jonathan Amram}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jonathan Amram}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jonathan Amram

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)

Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 16 juillet 2015 à 00:12 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jonathan Amram » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Je suis tout prêt à changer d'avis si quelqu'un apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juillet 2015 à 10:42 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = admissibilité non démontrée. --Xxxxx (discuter) 8 juillet 2015 à 12:22 (CEST)
3.  Supprimer Pas la moindre source secondaire, notoriété inexistante. Noelle (discuter) 8 juillet 2015 à 12:49 (CEST)
4.  Supprimer Inconnu. Aucune source centrée. Aucun intérêt encyclopédique. --Albergrin007 (discuter) 8 juillet 2015 à 13:39 (CEST)
5.  Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 8 juillet 2015 à 14:51 (CEST)
6.  Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 8 juillet 2015 à 16:02 (CEST)
7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 8 juillet 2015 à 21:03 (CEST)
8.  Supprimer Absences de sources notables actuellement, faible notoriété -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juillet 2015 à 07:55 (CEST)
9.  Supprimer Quand le nombre d'acteur qu'il double en lien rouge est plus important que ceux en lien bleu, quand l'article ne produit pas une seule source pour évaluer son importance dans le domaine du doublage, c'est que son admissibilité n'est pas démontrée. Kirtap^{mémé sage} 10 juillet 2015 à 13:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :