Discussion:Jonathan Reyes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jonathan Reyes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jonathan Reyes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jonathan Reyes}} sur leur page de discussion.

Jonathan Reyes

Proposé par : Esabate (d) 14 août 2011 à 23:54 (CEST)

Frère de Virginie Reyes ?...

Conclusion

 Conservation traitée par Buisson (d) 29 août 2011 à 11:12 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Paire de PàS :

1. Jonathan Reyes (d · h · j · ↵ · DdA) : le grand frère
2. Virginie Reyes (d · h · j · ↵ · DdA) : la petite sœur

Alphabeta (d) 15 août 2011 à 15:29 (CEST)

Voir : http://french.imdb.com/name/nm0721315/ : IMDb cite 38 films où il a été acteur. Il faudrait vérifier dans des sites analogues mais français... Alphabeta (d) 15 août 2011 à 20:29 (CEST)

Je vois aussi un interwiki : w:it:Jonathan Reyes. Alphabeta (d) 15 août 2011 à 20:41 (CEST)

Rechercher "Jonathan Reyes" sous Google donne un résultat non nul : [1]... Alphabeta (d) 16 août 2011 à 13:16 (CEST)

E. g. : http://www.cinefil.com/star/jonathan-reyes : fiche Cinéfil. Alphabeta (d) 16 août 2011 à 13:24 (CEST)

Là ça a l’air d’un grand rôle : http://www.imdb.fr/title/tt0190570/ . Alphabeta (d) 16 août 2011 à 13:28 (CEST)

Court-métrage douteux à la notoriété limite (peut-être dans certains milieux…) schlum ^{=^.^=} 16 août 2011 à 14:16 (CEST)

J’avais passé une annonce (pour le frère et pour la sœur) dans Discussion Projet:Cinéma afin que nous soyons tous bien renseignés. Depuis Google m’a ramené ceci (voir n°4) au sein même de Wikipédia. Si une polémique est sourcée cela va plutôt dans le sens de la conservation. Alphabeta (d) 17 août 2011 à 17:22 (CEST)

Film référencé aussi ici : http://cinema.encyclopedie.films.bifi.fr/index.php?pk=72164 . Alphabeta (d) 23 août 2011 à 14:11 (CEST)

Et la BiFi c’est la « Bibliothèque du film »... Alphabeta (d) 23 août 2011 à 14:14 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour J'ai un peu de mal à juger de l'importance de son rôle dans Les Hauts Murs. Déjà plus de chance d'être admissible que sa sœur. Rôle semblant mineur dans Capitaine Achab et Darling, simple figurant dans Comment je me suis disputé… (ma vie sexuelle) et Les Couloirs du temps : Les Visiteurs 2. Peut-être mieux dans Papillons de nuit (film). Ca pourrait faire deux films où il est plus que figurant. A la limite des critères donc (voir critères concernant les artistes du cinéma). Dans le doute, je conserverai. Linan (d) 15 août 2011 à 15:09 (CEST)
2.  Conserver quoique ancien (créé en 2006) cet article reste mal fagotté même si j’ai un wikifié. Mais d’ores et déjà la conservation semble aller de soi... Alphabeta (d) 15 août 2011 à 15:35 (CEST)

   Je modifie mon vote  Conserver en un vote Plutôt pour : conservation maintenue avant tout à cause de ses débuts dans le cinéma d’auteur. Alphabeta (d) 16 août 2011 à 13:19 (CEST)

3. Plutôt pour C'est un peu limite, comme le dit Linan. Pour ce que ça vaut, en analysant Allociné, il semble avoir eu au moins deux rôles secondaires dans Les Hauts Murs et Papillons de nuit (film). Le reste de sa filmographie ayant majoritairement des films relativement connus, je lui en laisse le bénéfice. -- Vincent alias Fourvin 15 août 2011 à 22:32 (CEST)
4. Plutôt pour Pareil que ci-dessus. Konstantinos (d) 16 août 2011 à 11:26 (CEST)
5.  Conserver sur le fil, accorder le bénéfice--Almanach94 (d) 18 août 2011 à 21:43 (CEST)
6.  Conserver Pour les raisons citées ci-dessus Nicolas8241 (d) 20 août 2011 à 07:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources qui attestent d'une notoriété de cet acteur, dont le simple fait d'avoir fait partie des 22 nommés[2] aux Lutins du court métrage (nommé mais pas primé, puisque l'acteur primé en 1999 fut Nassim Chouari [3]), ne peut pas être un indice valable d'admissibilité. en dehors de cela il semble manifeste que cet acteur n'a rien fait de significatif pour que cela soit résumé en un laconique Il enchaînera par la suite divers téléfilms et films jusqu'à ce jour. Kirtap^{mémé sage} 15 août 2011 à 18:30 (CEST)
2.  Supprimer. Ne remplit clairement pas les critères à la lecture de la fiche imdb. Pas de rôle principal ou de rôles secondaires notables ; de la figuration et qlq rôles de 3 ou 4^e plan. HC donc-- LPLT ^[discu] 15 août 2011 à 20:50 (CEST)
3.  Supprimer. Au mieux 6e au générique de 2 films confidentiels : Banqueroute (3 000 spectateurs), Papillons de nuit (2 800 spectateurs). Darling est plus connu, mais ce n'est pas suffisant. Il est jeune, attendre un film en co-vedette ou du théâtre. Patrick Rogel (d) 15 août 2011 à 22:23 (CEST)
4.  Supprimer Pas convaincu ; cachet rôles, voire au mieux rôles secondaires dans des films pas très notoires ; manque de sources d’analyse sur son travail d’acteur… schlum ^{=^.^=} 15 août 2011 à 23:57 (CEST)
5. Plutôt  Supprimer. C'est un peu tangent : on a du mal à trouver 3 films notoires dans lequel il aurait eu un rôle secondaire. Il a bien joué dans des films notoire, mais souvent dans des rôles à la limite de la figuration. --Zen 38 (d) 16 août 2011 à 13:48 (CEST)
6.  Supprimer Des rôles minuscules (publicités comprises). --Alastair (d) 17 août 2011 à 18:49 (CEST)

   Et les Hauts Murs par exemple ? Alphabeta (d) 17 août 2011 à 19:48 (CEST)

   Soit. Acteur secondaire dans un film notoire.--Alastair (d) 17 août 2011 à 22:39 (CEST)

   Avez-vous pu voir ou visionner les Hauts Murs ? Alphabeta (d) 21 août 2011 à 19:26 (CEST)

   Non, c'en est la vedette ? --Alastair (d) 21 août 2011 à 23:56 (CEST)

   8eme role, par ailleurs le film n'a pas particulièrement marqué le cinéma, pas de nominations aux Césars, un seul prix remporté au festival de Cabourg, manque de chance c'est Émile Berling et pas Jonathan Reyes qui a eu ce prix. Kirtap^{mémé sage} 22 août 2011 à 01:26 (CEST)

   Si je saisis bien, aucun intervenant n’a vu les Hauts Murs... En tout cas ce film est l’adaptation du roman autobiographique homonyme d’Auguste Le Breton, ce qui constitue à première vue un gage de qualité. Le film se passe dans un orphelinat et peut comporter à ce titre un nombre relativement important de rôles de jeune significatifs. Alphabeta (d) 23 août 2011 à 16:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Nicolas8241 (d) 18 août 2011 à 17:12 (CEST) Déplacé : avis non argumenté… schlum ^{=^.^=} 18 août 2011 à 17:45 (CEST)
   1. Avis argumenté (voir ci-dessus) Nicolas8241 (d) 20 août 2011 à 07:18 (CEST)