Discussion:Joseane Oliveira/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Joseane Oliveira » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:39 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 1 mars 2021 à 04:44 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Joseane Oliveira a été élue Miss Brésil en 2002. Il m'est difficile d'imaginer qu'elle n'ait pas reçu une couverture médiatique au Brésil équivalente à celle d'une Miss France en France (Miss France qui, je le rappelle, ont toute leur article). J'ai ajouté des sources secondaires centrées (New York Times, Folha de S. Paulo qui est le plus gros quotidien du Brésil) et espacées dans le temps (+10 ans), afin de montrer que l'article, certes à l'état d'ébauche, rentre dans les WP:CAA. --Deansfa (discuter) 15 février 2021 à 00:33 (CET)
Conserver En accord avec les arguments de Deansfa.--Rashinseita (discuter) 15 février 2021 à 14:53 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Pas notable. Personnalité locale brézilienne. Je ne vois pas la pertinence de traduire des pages pour une personnalité dont la notoriété ne dépasse pas la localité et la langue (portugais) et dont on ne trouve pas de source au moins en anglais et particulièrement en français, qui démontrerait une notoriété internationale. Bien qu'il soit autorisé de sourcer uniquement dans d'autres langues (je trouve cette convention stupide), il faut au moins démontrer la notoriété internationale dans ce cas. J'ajoute que seulement des locuteurs portugais pourront vérifier le sources ou connaître la personnalité, et ils ne consulteront probablement pas WP francophone. --Malaria28 (discuter) 26 février 2021 à 14:50 (CET)
Supprimer
Malaria28 : pour répondre à ton interrogation. Le peu qu'il y a dans la page en portugais porte surtout sur ses mésaventures dans Big Brother Brésil (précision importante), loin d'être encyclopédique. Pire, ce n'est même pas les locuteurs portugais que cet article pourraient intéresser, mais uniquement les brésiliens. Elle est totalement inconnue au Portugal (ou alors vaguement via uniquement des magazines à potins, qui traînent chez les coiffeurs, sans la moindre crédibilité). Bref, hors tout critère WP. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 26 février 2021 à 17:00 (CET)
Supprimer Ne respecte pas les critères de notoriété de Wikipédia.
Hors critères Notoriété des personnes. --Hérisson grognon [mais gentil] 28 février 2021 à 13:07 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Par rapport à l’ajout récent de sources. Reste très limité sur le contenu encyclopédique : l’article du média Extra de 2015 est extrêmement court : 5 lignes de citation pr un total de 11 lignes. Visiblement, pas grand chose à dire sur elle à part la destitution. La pérennité de la notoriété me semble donc fragile — Baobabjm [Argumenter] 21 février 2021 à 12:48 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :