Discussion:Jules Hunebelle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jules Hunebelle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jules Hunebelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jules Hunebelle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:40 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 13 novembre 2014 à 23:41 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- cité dans les mémoires d’Adolphe Thiers, [lire en ligne], p. 151, probablement pour sa contribution à la première bataille de Châtillon (1870) si j’ai bien compris cette source.
- « Cote LH/1326/80 », base Léonore, ministère français de la Culture
- Amis de Clamart, Jules Hunebelle : l’histoire de sa vie, de sa famille, de ses activités, de ses dons et legs…, Clamart, Amis de Clamart, (ISBN 2-912614-04-X, présentation en ligne)
- Son nom est associé à la chapelle funéraire de Jules Hunebelle et à la Cité fleurie.
- Lien interne également utile ici ou là.
- Fait partie du patrimoine.
genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2014 à 22:32 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver — A fait l’objet d’une biographie publiée en 2000. genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2014 à 22:32 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer. Pas admissible au regard des critères WP:NPP. Reste les activités d'entrepreneur qui ne sont pas, selon moi, de nature à valoir un article dans WP. --Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 22:52 (CET)
- Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. je ne vois pas trop ce que vient fait Nadar et Daudet dans son article? mais bon.--Baguy (discuter) 7 novembre 2014 à 23:38 (CET)
- Supprimer Une monographie par une association locale, quelques sources indiquant une certaine notoriété, mais d’envergure manifestement insuffisante pour les critères WP:NPER ; un mandat insuffisant pour les critères WP:NPP. ℳcLush =^.^= 13 novembre 2014 à 13:45 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :