Discussion:Julien Lilti/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julien Lilti » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Julien Lilti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Lilti}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Julien Lilti

Proposé par : 'toff ^[discut.] 15 juillet 2021 à 08:15 (CEST)

Aucune source secondaire de qualité démontrant la notoriété. Deux nominations collectives aux césars sans gagner le prix. Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel (qui n'est qu'un essai) demande pour les scénaristes : « au moins deux participations [...] qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale ».

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 juillet 2021 à 08:15 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julien Lilti » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. 'toff ^[discut.]
2.  Supprimer Sourçage en trompe l’œil et se parant des plumes du paon en annonçant par exemple un César quand il s'agit d'une nomination ou un César du meilleur film d'animation pour Adama, non sourcé ni présent sur la page du film. La page de l'agence elle-même fait de louables efforts pour camoufler la vacuité du parcours en entretenant un brouillard opaque sur l'étendue des participations. --Bertrand Labévue (discuter) 15 juillet 2021 à 10:34 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source secondaire centrée d'envergure nationale. --Rayquachu (discuter) 15 juillet 2021 à 21:26 (CEST)
4.  Supprimer - Sources insuffisantes pour justifier de la notoriété de cette personne ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2021 à 13:45 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :