Discussion:Julien Malland (Seth)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julien Malland (Seth) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julien Malland (Seth)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Malland (Seth)}} sur leur page de discussion.

Julien Malland

Proposé par : Chris a liege (d) 28 novembre 2011 à 16:57 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 12 décembre 2011 à 16:21 (CET)
Raison : Pas de consensus

Discussions

• Imprécision ou info fautive : Wasted Talent n'est pas une maison d'édition mais une collection (de l'Œil d'Horus). -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 novembre 2011 à 19:05 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, En cherchant un peu ce jeune artiste possède déjà une certaine notoriété... Laissons le temps au temps Adri08 (d) 29 novembre 2011 à 20:26 (CET)
2.  Conserver Voir son site http://www.globepainter.com/ ; quand même 4 bouquins, dont 2 chez Éditions Alternatives, une direction de collection , la présentation de 3 docs de 52 mn sur Canal Plus, et sur Evasion sur le cable au Canada, ça fait pas mal, surtout ds un genre mineur. Hmoderne (d) 1 décembre 2011 à 11:00 (CET)
3. plutôt  Conserver, en accord avec Hmoderne. J'ajouterai qu'avoir un article sur franceinfo.fr est un bon indice de notoriété. --Zen 38 (d) 9 décembre 2011 à 15:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Critiques? WP n'est pas là pour soutenir de futurs artistes, mais pour traiter d'artistes ayant une notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 novembre 2011 à 14:09 (CET)

pas si sure... Concernant la notoriété, elle est certaine dans le milieu de la bande dessinée. Je ne dispose pas du "Dictionnaire mondial de la BD" sous la main, mais suis presque sure qu'il y est mentionné. D'autre part, il a fait l'objet d'énormément d'articles (pas forcément tous très développés) et de citations, non issues de son éditeur. Cf recherche sur http://www.actuabd.com avec seth comme critère de recherche.Deuxtroy (d) 2 décembre 2011 à 19:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver, A conserver. Seth est un artiste ayant une certaine notoriété et selon moi du talent. Laurencethe (d) 2 décembre 2011 à 10:54 (CET)

   Laurencethe (d · c · b) : encore un nouvel inscrit qui s’intéresse exclusivement aux « procédures en suppression ». Alphabeta (d) 2 décembre 2011 à 17:26 (CET)