Discussion:Junior CentraleSupélec
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 26 août 2023 (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Enseignement supérieur en France, Entreprises et Île-de-France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Enseignement supérieur en France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierCe paragraphe fait suite au bandeau d'admissibilité apposé par @Lomita.
Le critère des deux ans est, au vu des sources apposées, respecté car plusieurs articles ayant pour objet principal JCS sont présents dans la presse d'envergure nationale sur une fourchette de plus de deux ans. Pour citer les deux plus écartés temporellement :
- Le Point en 2022 : https://www.lepoint.fr/stories/junior-centralesupelec-des-etudiants-qualifies-au-service-de-professionnels-23-03-2022-2469290_3919.php ;
- L'Usine Nouvelle en 2008 : https://www.usinenouvelle.com/article/questions-aolivier-fournier-chef-de-projet-de-junior-supelec-strategie.N61539.
De surcroît, de nombreux articles consacrés en majorité à JCS dans d'autres médias d'envergure viennent renforcer cette notoriété :
- Les Echos en 2010 : https://www.lesechos.fr/2010/01/les-junior-entreprises-ont-le-vent-en-poupe-415159 ;
- Ouest-France en 2015 : https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/le-congres-juniors-entreprises-attire-les-jeunes-3288069 ;
- Le Parisien en 2017 : https://www.leparisien.fr/economie/emploi/services-du-travail-de-pros-avec-les-juniors-entreprises-29-05-2017-6992790.php ;
- Les Echos en 2019 : https://www.lesechos.fr/idees-debats/leadership-management/les-junior-entreprises-un-tremplin-pour-une-jeunesse-en-quete-de-sens-1244891 ;
- Les Echos en 2021 : https://start.lesechos.fr/apprendre/universites-ecoles/concours-les-grandes-ecoles-amorcent-le-virage-de-la-discrimination-positive-1291532 ;
- Le Télégramme en 2022 : https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/rennes/enfants-hospitalises-une-application-pour-rassurer-les-parents-25-01-2022-12910814.php ;
- France Bleu en 2022 : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/rennes-la-nouvelle-appli-des-p-tits-doudous-pour-rassurer-les-parents-d-enfants-hospitalises-1612414020.
Enfin, de nombreux articles de presse plus spécialisée traitent de JCS régulièrement :
- Monde des Grandes Ecoles, Cap Campus, Planète Grandes Ecoles, etc.
Bref, ces différents points me semblent suffisamment étayés pour justifier de l'admissibilité de l'article. L'esprit de la règle des deux ans étant d'empêcher les articles sur des sujets trop anecdotiques ou temporaires, je pense que ces sources ainsi que les prix obtenus et mentionnés dans le paragraphe introductif démontrent parfaitement la notoriété et la longévité de JCS.
Enfin, pour terminer sur le sourçage de l'article, je pense que les sources secondaires sont assez nombreuses.
Dans l'attente de votre retour, je reste toutefois à la recherche de sources supplémentaires pour que l'admissibilité de l'article soit plus évidente qu'elle ne l'est actuellement.
Je suis aussi preneur de l'avis d'autres contributeurs sur les remarques ci-dessus. Alpes du Nord (discuter) 29 décembre 2022 à 22:18 (CET)
- J'ai rajouté une dizaine de sources dans la soirée (01 Net, Le Nouvel Économiste, Le Figaro, Le Journal du Net, Studyrama, etc.). Alpes du Nord (discuter) 29 décembre 2022 à 23:02 (CET)
- Après une nouvelle salve de recherches plus poussées, j'ai pu ajouter des sources papier dont un article de L'Express centré sur J2S et datant de 1989 (!) Alpes du Nord (discuter) 30 décembre 2022 à 10:58 (CET)
- La source de 2022 est une publicité, pas un article de presse. Elle est totalement irrecevable. — Jules* discuter 12 septembre 2023 à 19:49 (CEST)
Mise à jour
modifierBonjour, proposition de mise à jour (transparence : lien avec l’asso).
Ajouts : offres, classement PE CNJE, RSE/ISO, mission récente Beritovet/Predict'Farm.
Sources : CNJE, CentraleSupélec, LinkedIn JCS.
Merci pour retours. AmbreCHOMEL (discuter) 15 août 2026 à 12:56 (CEST)
- Bonjour @AmbreCHOMEL, merci pour votre déclaration de transparence.
- Les sources que vous avez utilisées ne sont pas celles attendues sur wikipédia. Je vous invite à consulter Aide:Identifier des sources fiables. -Framawiki ✉ 17 août 2026 à 13:47 (CEST)
- Bonjour, quelles sources seraient viables ? Les sources comme le site de la confédération des Juniors-Entreprises et l'école CentraleSupélec ne sont pas assez fiables ? Merci par avance de votre retour, j'aimerais vraiment mettre à jour notre page Wikipédia. ~2026-51214-83 (discuter) 22 septembre 2026 à 11:08 (CEST)