Discussion:Jusqu'aux p'tites heures/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jusqu'aux p'tites heures » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jusqu'aux p'tites heures}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jusqu'aux p'tites heures}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jusqu'aux p'tites heures

Proposé par : Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)

Pas de sources, malgré le bandeau. Je n'ai rien trouvé sur le net. WP:BASE.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 janvier 2022 à 20:37 (CET)

Raison : Un seul avis en suppression, le proposant. Les autres avis exprimés font consensus pour conserver, argumentant sur des sources et sur le classement

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jusqu'aux p'tites heures » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Admissible, Répond aux critères Notoriété des autres œuvres musicales : a gagné une récompense importante (prix Félix album de l'année folk et folklore 1992), a été composé par un artiste important (Yves Lambert, Michel Faubert), a aidé à définir un genre (« nouvelle musique traditionnelle », « nouvelle vague folklorique », néo-trad),a eu un succès commercial particulièrement important (plus de 100 000 copies vendues, incursion au palmarès des meilleures ventes deux ans après sa parution, en décembre 1993). Références ci-dessous. --Webfil (discuter) 6 janvier 2022 à 21:58 (CET)
   • Alain Brunet, « La Bottine Souriante: plus latino », La Presse,‎ 14 décembre 1991, p. E10
   • Alain Brunet, « Une nouvelle vague de musique folklorique au rythme du monde », La Presse,‎ 14 décembre 1991, p. E11
   • Daniel Lemay, « Frères de droit (voisins) », La Presse,‎ 19 octobre 1992, p. A12
   • La Presse canadienne, « Renaissance du folklore avec la Bottine souriante : La Bottine souriante a 16 ans », La Presse,‎ 19 octobre 1992, p. C2
   • « Brisk Album Sales », The Daily News (Halifax),‎ 14 janvier 2003, p. 19 :

     « Eric Lapointe's Adrénaline, Faith Hill's Cry, Paul McCartney's Back in the U.S. Live 2002, Sum 41's Does This Look Infected?, La Bouttine Souriante's Jusqu'aux P'tites Heures and Tout Comme Au Jour De L'An, and Jay-Z's Blueprint 2: The Gift and the Curse achieved platinum (100,000 copies). »

   • Michel Gignac, « Les succès de la chanson populaire du Québec,selon des palmarès reconstitués », sur Bibliothèque et Archives nationales du Québec, septembre 2015 (consulté le 23 mars 2021)
2.  Conserver Même chose que le précédent.--Danalieth ^[PdD] 7 janvier 2022 à 03:41 (CET)
3.  Conserver Comme Webfil, merci à lui. - Boréal (:-D) 7 janvier 2022 à 15:26 (CET)
4.  Conserver idem Webfil. --Æpherys (discuter) 8 janvier 2022 à 23:23 (CET)
5.  Conserver J'ai ajouté dans l'articles les prix Félix et Juno remportés par l'album ainsi que la certification platine. Avec les références trouvées par Webfil, le compte y est plus que largement. --Cortomaltais parloir ➔ 10 janvier 2022 à 20:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :