Discussion:Kaamelott (bande dessinée)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Kaamelott et Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Kaamelott (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Statistiques de ventes modifier
Bonjour, J’ai supprimé (commenté, précisément) les statistiques de ventes accolées aux quatre premiers tomes. Le site donné en source est à accès payant, les infos ne sont donc pas publiquement accessible, je doute que cela constitue une source valable... Quelqu’un propose mieux comme source ? Askelon (d) 6 octobre 2011 à 07:18 (CEST)
Fusion entre Kaamelott (bande dessinée) et L'Armée du nécromant et Les Sièges de transport et L'Énigme du coffre et Perceval et le dragon d'airain et Le Serpent géant du lac de l'Ombre modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour, les produits dérivées de la série télévisée Kaamelott n'ont pas l'aura de celle-ci. Je doute de la possibilité d'avoir assez d'informations pour constituer des articles suffisamment consistants pour chacun des albums BD. Un article unique sur la série de bande dessinée me semble suffisant. --Clodion 28 avril 2023 à 14:58 (CEST)
Pour, pas besoin d'articles détaillés pour de simples synopsis. - Espandero (discuter) 28 avril 2023 à 15:36 (CEST)- Pour D'une part les ouvrages ne sont probablement notoires et je doute de l'existence de sources centrées espacées de 2 ans, d'autre part un article général correct avec des redirects me semble plus pertinent pour avoir une page encyclopédique. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 avril 2023 à 20:16 (CEST)
- Pour Martin m159 (discuter) 12 mai 2023 à 14:02 (CEST)
J'ai mis en redirection. Les long synopsis des premiers tomes étaient également présent sur Histoire de Kaamelott qui est un article dont l'admissibilité est également en question. Nouill 13 mai 2023 à 18:58 (CEST)