Discussion:Karl Sarafidis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Karl Sarafidis » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Karl Sarafidis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karl Sarafidis}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Karl Sarafidis

Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2020 à 13:46 (CET) Article portant depuis des années un bandeau "admissibilité à vérifier" périodiquement retiré sans qu'aucune source valable ne soit ajoutée. Autant savoir tout de suite si la communauté pense que le site de l'éditeur est une source secondaire valable.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 novembre 2020 à 13:26 (CET)

Raison : Avis en suppression. Sources secondaires insuffisantes, pour ces avis. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Karl Sarafidis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Aucune source centrée recevable. Forcing depuis 10 ans autour de ce CV. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2020 à 13:46 (CET)
2.  Supprimer. Aucun source et preuve --Beje2138 (discuter) 8 novembre 2020 à 15:46 (CET)
3.  Supprimer : fiche de présentation, des listes, aucun texte ni historique notable ; liens primaires en pagaille… --Arroser (râler ou discuter ?) 8 novembre 2020 à 16:23 (CET)
4.  Supprimer Pas assez de notoriété dans le champ universitaire. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 10 novembre 2020 à 09:06 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :