Discussion:Karmine Corp

Siège social

La SAS Karmine Corp est immatriculée à Tours aussi bien auprès du RCS que de l'INSEE. La source est donc étatique, et l'information n'est pas démentie par des sources de qualité. Plusieurs éditeurs sous IP ont avancé l'idée d'un siège social à Paris. Jusqu'ici, aucune source n'a été apportée. Si la structure est réellement basée à Paris, la charge de la preuve revient à l'éditeur. Edelsmann (discuter) 28 juillet 2021 à 11:23 (CEST)

Ajout d'info sur certaine compétition

Bonjour, j'ai constaté qu'il manquais des info sur le parcours au sein de certaine compétition , notamment TFT, trackmania et smash bros, j'aimerais bien les faire moi même mais je n'ai pas assez suivi les évolution de l'équipe sur ces compétions est je ne voudrai pas oublier d'information importante. De plus, à la suite de ces info il faudrait parler de la récente dissolution des équipe trackmania et smash ainsi que du sauvetage de l'équipe TFT. The-N-Player (discuter) 27 décembre 2023 à 16:19 (CET)

Hello ! N'hésite pas à commencé de manière très général ou par la dernière saison de chaque jeu, tu pourras développer en allant ensuite et d'autres contributeurs pourront se joindre à toi ;)

Par exemple pour la dissolution des équipes, tu peux créer une section par jeu, ajouter la date de la création de l'équipe/année de recrutement des joueurs et rédiger directement après la dissolution.

--Gamma Corvi (discuter) 27 décembre 2023 à 16:55 (CET)

J'ai ajouté les sections Smash Bros Ultimate et Fortnite.

J'ai rajouté le clap de fin pour Trackmania. J'avoue ne pas être assez calé sur TFT pour poursuivre cette section et parler des résultats, de l'annonce de fin puis finalement non et tout le reste. La partie SSBU est probablement juste un début cela dit. Un peu compliqué de trouver beaucoup de sources (sachant que team aAa ne marche pas, d'après une discussion que j'ai eu avec un autre utilisateur sur la page Aegis/mistermv). Enfin, si vous voulez poursuivre ou améliorer, n'hésitez pas ! Juunn (discuter) 17 avril 2024 à 15:48 (CEST)

Partie Histoire trop développée ?

Bonjour, j'ai l'impression que la partie histoire est très très grosse, avec trop d'informations pour un article encyclopédique. On dirait plus un article de presse spécialisée qu'un article Wikipédia, imaginez cette page dans 5 ans ! Soit on se retrouve avec une partie "Histoire" qui s'arrête au bout d'un moment, soit on bat le record de la plus grosse page Wikipédia. EPHERPOL (discuter) 8 janvier 2024 à 18:26 (CET)

Bonsoir, il est vrai que pour la durée d'existence du club, c'est déjà assez conséquent, mais ce n'est pas non plus indécent. Il suffit de comparer à des pages de club de football historiques pour comprendre la direction à envisager : tailler dans le lard au fil des années, synthétiser en retirant ce qui n'est pas si pertinent avec du recul. Après, il est vrai que plus tôt c'est retravaillé, moins c'est compliqué à entretenir... Lofhi (discuter) 8 janvier 2024 à 21:05 (CET)

ouais, j'imagine. j'ai essayé de mieux rédiger les parties "générales" de l'histoire pour permettre, plus tard, de synthétiser plus facilement le reste :) EPHERPOL (discuter) 8 janvier 2024 à 21:43 (CET)

Ai commencé le nettoyage du résumé introductif @EPHERPOL. Il y a plein de parties de l'article qui avec du recul devront être très synthétisées, voire retirées par souci de pertinence et d'équilibre de l'article. Je veux dire par là : il faut rendre à Wikipédia ce qui est à Wikipédia et ce qui est à Leaguepedia (et simili) à Leaguepedia. Les deux peuvent cohabiter. Je ne pense pas qu'on ait les moyens humains ni les sources de qualité pour créer des articles par saison pour réaliser des scissions. C'est sûrement trop ambitieux. Lofhi (discuter) 27 février 2024 à 08:16 (CET)

Enfin quand je dis nettoyage... je l'ai aussi vachement détaillé pour mieux représenter le corps de l'article. Lofhi (discuter) 27 février 2024 à 08:16 (CET)