Discussion:Kataja/LSV 16088
Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Frontière maritime devenue terrestre
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Frontière maritime devenue terrestre
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Sous l'effet du rebond post-glaciaire qui affecte la Scandinavie, les îles suédoise de Kataja et finlandaise d'Inakari ont fusionné, transformant une partie de la frontière maritime entre la Finlande et la Suède dans la mer Baltique en frontière terrestre.
Proposant : SenseiAC (discuter) 29 septembre 2018 à 20:57 (CEST)
Discussion :
- Vraiment étonnant. Mais la seule référence de l’article donne juste ce site de géographie finlandaise : https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 septembre 2018 à 10:22 (CEST)
- L'amateur d'aéroplanes : j'ai ajouté des réfs. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2018 à 18:54 (CEST)
- Bon pour moi maintenant. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 septembre 2018 à 19:02 (CEST)
- Affecte, sont devenues: d'accord, l'article dit affecte. Dans ce cas, utiliser 2 présents, sinon, la phrase n'est pas correcte. On pourrait utiliser 2 passés aussi. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 1 octobre 2018 à 08:04 (CEST)
- Msbbb : non. Le rebond qui avait lieu à l'époque a toujours lieu maintenant, d'où le présent. La fusion des îles est elle par contre achevée, d'où le passé. La phrase n'a rien d'incorrect. SenseiAC (discuter) 2 octobre 2018 à 00:32 (CEST)
- Affecte, sont devenues: d'accord, l'article dit affecte. Dans ce cas, utiliser 2 présents, sinon, la phrase n'est pas correcte. On pourrait utiliser 2 passés aussi. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 1 octobre 2018 à 08:04 (CEST)
- Bon pour moi maintenant. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 septembre 2018 à 19:02 (CEST)
- L'amateur d'aéroplanes : j'ai ajouté des réfs. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2018 à 18:54 (CEST)
- . Je m'étonne tout de même de l'explication par le rebond post-glaciaire : en 1809 la frontière était maritime, un siècle plus tard elle ne l'était plus. Quoique remarquablement rapide à l'échelle des temps géologiques, ce rebond ne porte quand même que sur environ un mètre en cent ans (à comparer à l'amplitude des marées, par exemple). L'explication détaillée est sans doute moins simpl(ist)e. — Ariel (discuter) 1 octobre 2018 à 09:03 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
6 octobre 2018 à 01:01 (CEST)
SenseiAC : ton anecdote proposée le 2018-09-29 20:57:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
6 octobre 2018 à 01:01 (CEST)