Discussion:Katherine Brewster/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Katherine Brewster » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin 2017 à 14:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin 2017 à 14:41 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Katherine Brewster}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Katherine Brewster}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Clodion 29 mai 2017 à 14:41 (CEST)
Personnage mineur secondaire de la saga Terminator. Il ne semble pas y avoir de sources secondaires ou d'analyses sur le sujet.
Conclusion
Suppression traitée par Bastien65 (On parle ?) 12 juin 2017 à 18:21 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression - Manque de sources centrées
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Et les sources secondaires et analyses ? --Clodion 29 mai 2017 à 16:58 (CEST)
- Les films sont la source évidente de l'article. Après des recherche sur le net prouve la notoriété du sujet. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 19:38 (CEST)
- Je n'ai pas demandé quelle est la source de l'article, je me doute bien que les infos viennent des films. Je voulez juste vous rappeler que pour juger de l’admissibilité de l'article il faut prouver « l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. ». Je ne vois nul par sur le net des articles sur ce personnages (à par des fiches écrites par des fans). Il faut notamment respecter les critères de notoriété des personnages de fiction. --Clodion 29 mai 2017 à 20:07 (CEST)
- Tiens donc, il n'y en a pas? Ah bon, mais pourtant je vois sur le net (et pas Skynet) une fiche imdb : http://www.imdb.com/character/ch0000930/, un article du telegraph qui reprend les incohérences temporelles en citant kate Brewster : http://www.telegraph.co.uk/film/terminator-genisys/timeline-franchise/ et Slate qui reprend l'article en français : http://www.slate.fr/story/105281/terminator-connor-robots-incoherences . Un autre article du Newsday qui parle du féminisme dans Terminator avec notamment une réflexion sur kate Brewster : http://www.newsday.com/opinion/oped/terminator-genisys-my-kind-of-feminist-film-1.10691941 . Beaucoup de sources existent sur le net, suffit de faire un petit effort et affirmer que le personnage n'est pas notoire, c'est pas connaître la franchise Terminator. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 21:07 (CEST)
- Il y a des sources sur internet, suffit de les intégrer dans l'article. Et dire que le personnage est mineur, c'est pas connaître la franchise, car non seulement c'est l'épouse du héro, mais elle est présente dans deux films de la franchise, et de plus interprétée par deux actrices connues. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 21:11 (CEST)
- Non, voir ici : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires : « pour prouver la notabilité de Apple (pour satisfaire les critères), la source secondaire doit être centrée sur le sujet, c'est à dire que la globalité de la source doit parler uniquement de Apple ». Ce n'est pas le cas ici. --Clodion 30 mai 2017 à 15:52 (CEST)
- Autre source centrée que la fiche IMDB sur Kate Brewster : http://www.nydailynews.com/entertainment/terminator-franchise-gallery-1.92948?pmSlide=1.102817 . Il y a des livres comme High Cheekbones, Pouty Lips, Tight Jeans de Alan Farrell ou Roger Ebert's Movie Yearbook 2006 de Roger Ebert, Reel Views 2: The Ultimate Guide to the Best 1,000 Modern Movies ..., Volume 2 de James Berardinelli. L'attriburion du rôle qui a failli être pour Charlotte Gainsbourg : http://www.popcritics.com/2008/06/bryce-dallas-howard-joins-cast-of-terminator-4/ etc... etc ... alors vous niez toujours l'existence de ses sources? --Vitrovius (discuter) 31 mai 2017 à 13:14 (CEST)
- Attention, IMDB, les photos etc. sont des sources primaires. — ℳcLush =^.^= 12 juin 2017 à 03:00 (CEST)
- Autre source centrée que la fiche IMDB sur Kate Brewster : http://www.nydailynews.com/entertainment/terminator-franchise-gallery-1.92948?pmSlide=1.102817 . Il y a des livres comme High Cheekbones, Pouty Lips, Tight Jeans de Alan Farrell ou Roger Ebert's Movie Yearbook 2006 de Roger Ebert, Reel Views 2: The Ultimate Guide to the Best 1,000 Modern Movies ..., Volume 2 de James Berardinelli. L'attriburion du rôle qui a failli être pour Charlotte Gainsbourg : http://www.popcritics.com/2008/06/bryce-dallas-howard-joins-cast-of-terminator-4/ etc... etc ... alors vous niez toujours l'existence de ses sources? --Vitrovius (discuter) 31 mai 2017 à 13:14 (CEST)
- Non, voir ici : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires : « pour prouver la notabilité de Apple (pour satisfaire les critères), la source secondaire doit être centrée sur le sujet, c'est à dire que la globalité de la source doit parler uniquement de Apple ». Ce n'est pas le cas ici. --Clodion 30 mai 2017 à 15:52 (CEST)
- Je n'ai pas demandé quelle est la source de l'article, je me doute bien que les infos viennent des films. Je voulez juste vous rappeler que pour juger de l’admissibilité de l'article il faut prouver « l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. ». Je ne vois nul par sur le net des articles sur ce personnages (à par des fiches écrites par des fans). Il faut notamment respecter les critères de notoriété des personnages de fiction. --Clodion 29 mai 2017 à 20:07 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver figure dans 2 films sur 5, c'est déjà notable. Donc on peut pas dire que c'est un personnage mineure, sauf si on considère que les rôles féminins dans les films d'action se limitent à des potiches, ce qui est évidemment pas le cas dans les deux films. Ou alors, il faut ne pas avoir vu les deux films en question pour affirmer que Kate Brewster a un rôle mineur dans la franchise. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 15:36 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. --Clodion 29 mai 2017 à 14:41 (CEST)
- Supprimer en accord avec les arguments du proposant.Lefringant (discuter) 31 mai 2017 à 13:57 (CEST)
- Dans ce cas, on peut dire la même chose du vide de sources comme James Ellison, Cameron Phillips,T-X, Marcus Wright, Cromartie (Terminator) et surtout du très trompeur T-600! Bref de l'ensemble des personnages de la saga--Vitrovius (discuter) 31 mai 2017 à 15:48 (CEST)
- Exact, tous ces articles mériteraient certainement une fusion générale avec Personnages de Terminator. — ℳcLush =^.^= 12 juin 2017 à 03:02 (CEST)
- Dans ce cas, on peut dire la même chose du vide de sources comme James Ellison, Cameron Phillips,T-X, Marcus Wright, Cromartie (Terminator) et surtout du très trompeur T-600! Bref de l'ensemble des personnages de la saga--Vitrovius (discuter) 31 mai 2017 à 15:48 (CEST)
- Supprimer en accord avec les arguments du proposant - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 10 juin 2017 à 11:17 (CEST)
- Supprimer Pas de sources. --Volupnich (discuter) 11 juin 2017 à 15:05 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner Avec Personnages de Terminator, conformément à WP:NFP (personnage secondaire ; manque de sources secondaires centrées et / ou substantielles). — ℳcLush =^.^= 12 juin 2017 à 03:03 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :