Discussion:Kfuel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kfuel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Kfuel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kfuel}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kfuel

Proposé par : Speculos ^(discuter) 16 juin 2016 à 14:02 (CEST)

Bandeau d'admissibilité depuis septembre 2015 (motif indiqué:« Jamais entendu parler dans Rennes, et le site officiel ne me donne pas tant d'info... », pas de sources secondaires, article n'ayant pas évolué depuis 2010, association locale ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité des associations.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 30 juin 2016 à 23:28 (CEST)

Raison : Pas d'avis de conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kfuel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. -- Speculos ^(discuter) 16 juin 2016 à 14:02 (CEST)
2.  Supprimer Pas convaincu ; les webzines submentionnés me semblent trop confidentiels ; pas suffisamment d’indices de notoriété AMHA. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 juin 2016 à 17:35 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 juin 2016 à 18:01 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance  Plutôt conserver. Le motif du dépôt de bandeau est assez subjectif. Association organisatrice de concerts rock indépendant, label, distributeur de labels indépendants, et fanzine depuis 20 ans à Rennes et assez incontournable dans la vie locale pour qui s’intéresse à ce style. C'est sur ce n'est pas toujours très mainstream, je ne sais pas si c'est suffisant mais le motif me parait léger. Concernant les sources j'ai trouvé de petites choses sur des média/webzines nationaux spécialisés New Noise Magazine, Mowno, Pop is on fire. Pas sur que ça soit suffisant au regard de nos critères par contre.--Lefringant (discuter) 16 juin 2016 à 14:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :