Discussion:Koji Tatsuno/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Koji Tatsuno » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Koji Tatsuno}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Koji Tatsuno}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LouisAlain (discuter) 4 avril 2014 à 16:28 (CEST)
Notoriété inexistante, pas la moindre source, l'article n'existe dans aucun autre wiki notamment japonais ou anglais.
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 19 avril 2014 à 00:06 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Quelques brides de sources sur Google : En anglais, il est sur FMD, un entrefilet dans L'Express, on en parle dans le New York Times, cité vaguement mais de façon pertinente (démontrant au moins une interaction intéressante entre différentes personnalités) dans un ouvrage mineur, idem ici ou encore ici. le fait qu'il ait collaboré avec Alexander McQueen donne de multiples citations de son nom, comme ici par exemple, sans rien de significatif, évident. Certains costumes de The Pillow Book, dans les collections de La Piscine (musée) et du Kyoto Costume Institute, L'Officiel lui accorde quelques lignes Au final, bof, bof, bof…
Sources biblio : je précise avoir cherché dans quelques livres sur la mode que je possède dans ma bibliothèque : identique aux sources web, il apparait dans la chronologie de la mode de Didier Grumbach (non significatif, juste cité de façon annexe), dans un livre de bonne qualité de Linda Watson qui lui consacre quand même une fiche biographique (page 228), mais rien trouvé d'autre (dont recherches dans dictionnaire et encyclopédie).
Donc rien de grandiose, mais une présence réelle. « Troisième couteau » de la mode, apparu dans « la vague des créateurs japonnais » en même temps de Rei Kawakubo et Yohji Yamamoto semble t-il, je ne suis pas certain qu'il laisse une trace dans l'histoire de la mode. Je précise quand même qu'il n'y a pas de contributeur sur Wikipédia qui se soit intéressé à ces divers créateurs japonais — dont l'importante Rei Kawakubo — même si dernièrement on a vu la création de Kansai Yamamoto. --Arroser Γen mode Mode → 5 avril 2014 à 11:07 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver très faible pour le rôle d'encyclopédie de WP et la présence du styliste dans au moins deux musées (dont un majeur au Japon). Rien de prépondérant, lire ci dessus mes commentaires. En tous cas, la citation du proposant « Notoriété inexistante, pas la moindre source » peut être remise en question simplement par ma recherche Google + biblio. Après, il est possible de discuter de « pertinence » ou d'« intérêt », mais les sources notables comme le New York Times ou L'Officiel, même assez faibles, existent et donnent de quoi faire un court article encyclopédique si quelqu'un veut bien se pencher sur le sujet. --Arroser Γen mode Mode → 5 avril 2014 à 11:15 (CEST)- Conserver pour les même raisons ci dessus. Soniqueboum (discuter) 7 avril 2014 à 09:18 (CEST)
- Conserver Il habille des personnes célèbres d'après l'article "KOJI TATSUNO, L'HOMME DE SABLE" déjà cité. Il est mentionné dans le célèbre journal "New York Times". Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 15:34 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Raisons exposées ci-dessus, LouisAlain (discuter) 4 avril 2014 à 16:28 (CEST)
Neutre modifier
Neutre Effectivement, merci à Arroser (d · c · b) pour son travail de recherche ; l’entrefilet de L’Express et l’article de The Independent en 1993 laissaient entrevoir une « étoile montante de la mode », mais il semble qu’il n’a finalement jamais vraiment « percé » au point de faire l’objet de plus de sources centrées sur al durée ; malgré tout, il semble avoir participé à la carrière de Alexander McQueen qui a été assistant chez lui. schlum =^.^= 11 avril 2014 à 17:57 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :