Discussion:Kokura/LSV 14658

Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Un bombardement peut en cacher un autre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un bombardement peut en cacher un autre.

modifier

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par L'amateur d'aéroplanes, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 09.08.2018 (Anniversaire de l'attaque.) :


Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 décembre 2017 à 22:14 (CET)Répondre

Discussion :

Si quelqu'un peut vérifier la grammaire et le style, merci par avance. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 décembre 2017 à 22:14 (CET)Répondre
Je pense que comme ça, c'est pas mal. D'ailleurs, cela me fait penser à une devinette (pas drôle) de mon prof d'histoire de troisième : quand le "gros homme" et le "petit garçon" tombent, que se passe-t-il ? Réponse : 110.000 morts... --Jean-Paul Corlin (discuter) 13 décembre 2017 à 22:31 (CET)Répondre
Demande : forme à retravailler. Ça peut aller comme ça mais ce serait mieux au passé et en évitant « suite à » : Demande : proposition à réexaminer. La ville de Kokura a échappé à l'attaque nucléaire prévue de Fat Man en raison des conditions météorologiques et de la fumée dégagée par le bombardement de Yahata.
Et ce serait peut-être plus parlant en ajoutant une référence à Nagasaki. --Fanfwah (discuter) 15 décembre 2017 à 18:44 (CET)Répondre
Oui. Sous une forme ou sous une autre. --ℒotus L (d) 16 décembre 2017 à 23:28 (CET)Répondre
Pourquoi pas alors : Demande : proposition à réexaminer. La ville de Kokura a échappé à l'attaque nucléaire de Fat Man frappant finalement Nagasaki en raison des conditions météorologiques et de la fumée dégagée par le bombardement de Yahata. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 décembre 2017 à 11:54 (CET)Répondre
J'ai mémoire qu'au delà des conditions météorologiques et de la fumée de l'autre bombardements, il y a eu volontairement la création de fumée parasite par des habitants/soldats. Sinon, pour être sûr, s'agit-il de Yahata ou de Yawata (Kyoto) ? L'article en anglais en:Bockscar fait mention du second, peut-être par erreur. — Like tears in rain {-_-} 19 décembre 2017 à 12:02 (CET)Répondre
Notification Like tears in rain : Oui, on fait état de fumée dégagé par des employés d'une acierie en 2014 : https://mic.com/articles/95204/the-untold-story-of-how-japanese-steel-workers-saved-their-city-from-the-atomic-bomb#.6vfkEbIEZ mais cela est vraiment anecdotique malgré ce que dit l’article en question et n'aurait pas couver par la cité entière, voir les photos prises par les bombardiers US ce jour la. Il s'agit bien de Yahata aujourd'hui incorporé dans Kitakyūshū. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 décembre 2017 à 12:30 (CET)Répondre
Oui. C'est pas faux Émoticône--Friday83260 (Wanna talk ??) 7 janvier 2018 à 12:59 (CET)Répondre
maniaquerie : "suite à" => "à la suite de". --Catarella (discuter) 9 janvier 2018 à 23:00 (CET)Répondre
Maniaquerie peut-être aussi, mais ça me chiffonne de parler de « l'attaque » d'une bombe, je mettrais plutôt : Demande : proposition à réexaminer. [...] a échappé à l'explosion de Fat Man, finalement larguée sur Nagasaki en raison des [...] --Fanfwah (discuter) 17 janvier 2018 à 11:58 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 19 janvier 2018 à 01:03 (CET) Répondre

Notification L'amateur d'aéroplanes : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-12-13 22:14:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 19 janvier 2018 à 01:03 (CET)Répondre

Revenir à la page « Kokura/LSV 14658 ».