Discussion:Kommunauty/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kommunauty » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Kommunauty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kommunauty}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Kommunauty

Proposé par : Kilianours (d) 5 septembre 2010 à 23:29 (CEST)

Site communautaire dans l'admissibilité n'est pas démontrée et ne semble pas démontrable pour le moment. Pas de sources de notoriété. Par contre, on a une page de statistiques concernant le site et qui ne va pas en faveur de la conservation. Kilianours (d) 5 septembre 2010 à 23:29 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Floflo (d) 8 septembre 2010 à 14:47 (CEST)

Raison : Consensus PàS

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kilianours (d) 5 septembre 2010 à 23:29 (CEST)
2.  Supprimer « ANDA (Admissibilité Non Démontrée par l'auteur) manifeste ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 6 septembre 2010 à 00:30 (CEST)
3.  Supprimer Vu la page de statistique entre autres. Zandr4^[Kupopo ?] 6 septembre 2010 à 08:57 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères. BrickSense (d) 6 septembre 2010 à 09:59 (CEST)
5. à priori non admissible (aucune preuve du contraire en tout cas). Flot (2) 6 septembre 2010 à 21:03 (CEST)
6.  Supprimer Idem. Admissibilité à démontrer. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 6 septembre 2010 à 21:59 (CEST)
7.  Supprimer Apparemment Hors critères NSW WP:NSW. Pas trouvé de sources probantes, et notoriété qui semble très faible. schlum ^{=^.^=} 6 septembre 2010 à 22:06 (CEST)
8.  Supprimer Notoriété trop faible, aucune source fiable prouvant le contraire trouvée. --Rayman3640 ^(blabla) 7 septembre 2010 à 18:18 (CEST)
9.  Supprimer Idem tous. FR · ✉ 7 septembre 2010 à 23:15 (CEST)