Discussion:Kriss Futarine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kriss Futarine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Kriss Futarine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kriss Futarine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hercule (discuter) 22 janvier 2016 à 10:53 (CET)
J'ai beau chercher je ne trouve aucune source permettant de :
- sourcer l'article : les seules "ref" sont des "exemple d'utilisation"
- attester de la notoriété de cette voix de synthèse : aucune article disponible à son sujet dans la presse
L'admissibilité de cet article a été mise en doute dès sa création, en 2011, mais le modèle correspondant a été retiré sans justification à l'occasion d'une wikification.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 6 février 2016 à 00:09 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Hors critères --Hercule (discuter) 22 janvier 2016 à 10:53 (CET)
- Supprimer Le lien donné en référence externe (http://fraloids.sitew.com) donne pour contenu "La page n'existe pas". Il semble que la seule source de l'article soit l'entreprise conceptrice du procédé (publicité camouflée) et il n'est même pas sûr que cette entreprise existe encore. En l'absence de toute référence indépendante, la suppression s'impose. --Verkhana (discuter) 26 janvier 2016 à 20:41 (CET)
- Supprimer Cette voix artificielle créée par « Kevinp9568 » ne semble pas du tout notable, au vu du nombre de vues des vidéos ([1], [2]) ; pas trouvé de sources non plus ; . — ℳcLush =^.^= 5 février 2016 à 14:58 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors criètres -- Lomita (discuter) 5 février 2016 à 18:44 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :