Discussion:L'Âne en atoll/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 21 jours par Jorune dans le sujet L'Âne en atoll
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « L'Âne en atoll » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2024 à 00:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2024 à 00:14 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Âne en atoll}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Âne en atoll}} sur leur page de discussion.

L'Âne en atoll modifier


Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2024 à 23:14 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Jorune (discuter) 7 avril 2024 à 18:51 (CEST)Répondre
Raison : Majorité des avis exprimés pour considérer que le sujet de cette page est admissible (sources suffisantes pour démontrer l'intérêt patrimonial de cette série)

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. La Revue des livres pour enfants recense à peu près tous les livres jeunesse qui sortent. J'imagine mais sans les avoir sous la main que Le Point et Le Devoir écrivent juste une brève concernant la sortie d'un nouvel album de BD (?) Les sources auxquelles j'ai accès ne citent l'album qu'une seule fois, ce n'est pas du tout centré sur l'album. Ce n'est pas la notoriété de la série Philémon, mais la notoriété de cet album particulier qui est remise en cause. L'article de Gilles Tremblay est hors de propos par exemple, il parle de la série. Tpe.g5.stan (discuter) 26 mars 2024 à 15:26 (CET)Répondre
    Voici le lien pour l'article du Devoir: [1]. Il n'est pas vraiment centré sur l'album même s'il est élogieux pour celui-ci. --Cortomaltais parloir ➔ 28 mars 2024 à 19:36 (CET)Répondre
    Merci de l'avoir retrouvé ! C'est bien une analyse de l'actualité et des sorties BD (de la semaine ? du mois ?) avec un paragraphe destiné à Fred et L'Âne en atoll au milieu des autres. Ce n'est pas vraiment ce qui peut justifier l'admissibilité de l'article... Tpe.g5.stan (discuter) 29 mars 2024 à 14:24 (CET)Répondre
    Je vous prie de déplacer vos commentaires dans la section discussion qui leur est dédiée et non sous mon vote. Merci. Cinéphilkino (discuter) 30 mars 2024 à 13:07 (CET)Répondre

@Cinéphilkino J'ai déplacé dans la section discussions. Sur le fond, avez-vous des sources sur le sujet ? Celles fournies sont manifestement insuffisantes à mon avis. Tpe.g5.stan (discuter) 3 avril 2024 à 18:30 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Titre d'une série déjà patrimoniale en elle-même, l'album est recensé dès sa sortie dans Le Point en 1977 (no248-252), dans Le Devoir (23 avril 1977, Supplément 1, p. 12) et dans La Revue des livres pour enfants (1977 (no 55). Un passage de cet album est étudié dans Lire la bande dessinée de Pierre Masson (Presses universitaires de Lyon, 1985), dans Alphabétisé-e-s! quatre essais sur le savoir-lire de Vivian Labrie (Institut québécois de recherche sur la culture, 1987) et dans La bande dessinée, une intelligence subversive de Pascal Robert (Presses de l'ENSSIB, 2020). Il est cité en raison de l'apparition d'Arthur Rimbaud dans l'histoire dans l'article de Jean-Pierre Picot et Laurie Viala « De la figuration narrative comme oscillation entre merveilleux et surréalisme: Le cycle de Philémon, de Fred » (dans Merveilleux et surréalisme, colloque de Cerisy-la-Salle, Claude Letellier (dir.), L'Âge d'homme, 2000), dans Rimbaudmania : l'éternité d'une icône de Claude Jeancolas (Textuel, 2010, p. 129-130) et dans « Philémon : Quand l’absurde rencontre le fantastique » de Gilles Tremblay (Temps libre.ca, sd). Cinéphilkino (discuter) 26 mars 2024 à 12:09 (CET)Répondre
  2.  Conserver idem que Cinéphilkino. --Epigraphiste (discuter) 5 avril 2024 à 14:55 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Largement convaincue par les sources apportées par Cinéphilkino. Esprit Fugace (discuter) 5 avril 2024 à 23:32 (CEST)Répondre
  4.  Conserver cf. Cinéphilkino --Æpherys (discuter) 7 avril 2024 à 00:45 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Après une recherche rapide sur Internet je ne trouve pas d'autre référence que des catalogues de livres. Absence de sources secondaires centrées, hors des critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 26 mars 2024 à 09:00 (CET)Répondre
  2.  Supprimer il me semble que quelques anecdotes ne sont pas suffisantes pour constituer un article.--Clodion 28 mars 2024 à 15:03 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « L'Âne en atoll/Admissibilité ».