Discussion:L'Aéroport des aveux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « L'Aéroport des aveux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er janvier 2023 à 22:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier 2023 à 22:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|L'Aéroport des aveux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Aéroport des aveux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:42 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : City Hunter, ce n'est pas non plus Détective Conan en termes de notoriété et cet article individuel n'est pas conforme aux prérequis en termes de sourçage
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2023 à 22:42 (CET)
Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de la page non-admissible. Pour ces avis, c'est un travail inédit et les sources secondaires sont insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer TI, notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 26 décembre 2022 à 04:30 (CET)
- Supprimer TI de 2004, rien pour démontrer la moindre notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 décembre 2022 à 02:05 (CET)
- Supprimer TI, manque de sources. Aigurland (Palabrer) 30 décembre 2022 à 22:43 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :